Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli
Articoli pubblicati nel mese di Luglio 2006 (69)
T.A.R. Toscana, Sezione II, 25 luglio 2006
Competente alla vigilanza sull’inquinamento di un torrente non è l’Agenzia del Demanio, poiché la Regione Toscana con legge n. 91/1998 ha attribuito tale compito alla Provincia
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 5 luglio 2006
[A] Per le concessioni in sanatoria il termine di impugnazione decorre dal momento in cui si viene a conoscenza del loro rilascio e non dalla realizzazione dell’abuso. [B] Sulla possibilità o meno di realizzare box “seminterrati” nelle aree di pertinenza degli edifici
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 5 luglio 2006
[A] Le cabine telefoniche non possono essere qualificate come impianto pubblicitario. [B] Sul diniego di installazione di nuovi impianti pubblicitari nelle more dell’adozione del nuovo piano
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 3 maggio 2006
Sull’incompetenza dei periti edili a svolgere incarichi di progettazione, direzione lavori e coordinatore della sicurezza, di costruzioni che non siano di modeste dimensioni
T.A.R. Veneto, Sezione II, 17 luglio 2006
Sulla legittimità o meno di un provvedimento che impone la rimozione di paletti e delle relative catenelle poste a delimitazione di un parcheggio privato ricadente in area sottoposta a vincolo ambientale
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 20 luglio 2006
Sull’art. 27 del D.lgs 24 marzo 2006, n. 157, che ha modificato l’art. 167 del d.lgs n. 42/2004 e sulle nuove tre ipotesi di rilascio dell’autorizzazione paesaggistica in sanatoria
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 20 luglio 2006
Sulla decadenza del piano particolareggiato e sull’ultrattività o meno della disciplina di zona per quanto attiene alla possibilità di edificazione nelle sue linee fondamentali ed essenziali
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 18 luglio 2006
Sulla riduzione della fascia di rispetto cimiteriale ai sensi dell’art. 338 del RD n. 1265/1934
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 19 luglio 2006
Sull’installazione di una stazione radio in onde medie che comporta la costruzione di rilevanti infrastrutture accessorie, sulla applicazione del solo codice delle comunicazione e sulla necessità o meno del permesso di costruire
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 19 luglio 2006
Sugli effetti della mancata integrazione documentale della domanda di condono edilizio ai sensi della legge n. 47 del 1985
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 19 luglio 2006
Sul risanamento e restauro conservativo di immobili vincolati
T.A.R. Toscana, Sezione II, 20 luglio 2006
Sul diniego di nulla osta paesaggistico relativo ad un’istanza di condono di “una terrazza stenditoio realizzata sul tetto” e sul difetto di motivazione
T.A.R. Toscana, Sezione I, 13 luglio 2006
Sul diritto o meno del Comune di richiedere agli assegnatari di aree PIP il costo effettivamente sostenuto per l’acquisizione della aree e le spese di urbanizzazione
Nuovo codice sugli appalti, seminario di Confcooperative Toscana
Avv. Giuseppe Gratteri. Schede del seminario tenutosi a Firenze il 4 luglio 2006
Servizi Pubblici Locali. Proposta di disegno di legge del Ministro Lanzillotta
Proposta di Disegno di Legge Delega del "Ministro per gli affari regionali e le autonomie locali" Linda Lanzillotta - “Apertura al mercato dei servizi pubblici locali"
T.R.G.A. Bolzano, 12 luglio 2006
Sull’allargamento di mezzo metro di un passo carrabile nel muro di cinta e sulla necessità o meno di permesso di costruire
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 luglio 2006
Il piano urbanistico sopravvenuto non può avere attitudine ad interferire con le aspettative edificatorie affidate ad un titolo edilizio già formatosi
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 luglio 2006
Sulla decorrenza dei termini di prescrizione decennale per la riscossione degli oneri di urbanizzazione e del costo di costruzione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 luglio 2006
Sui criteri per la stima delle opere abusive al fine della determinazione della sanzione pecuniaria e sulla necessità di tenere conto o meno della vetustà delle opere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 luglio 2006
Ricorrono i presupposti di una nuova costruzione ogni volta che si sia in presenza di una modifica di sagoma
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 luglio 2006
Nelle zone fortemente urbanizzate, in cui la funzione pianificatoria sia stata sinora completamente negletta, si pone la necessità di un intervento programmatorio dell’Amministrazione Comunale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II quater, 11 luglio 2006
Sulla sottoposizione a vincolo archeologico di un’intera area
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione II, 13 luglio 2006
Sul mutamento di destinazione d’uso senza opere, c.d. “funzionale”
Consiglio di Stato, Sezione V, 13 luglio 2006
Sulla decorrenza del termine di prescrizione quinquennale per l’applicazione della sanzione paesaggistica ex art. 15 l. 29 giugno 1939 n. 1947
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 26 giugno 2006
Sul diniego di autorizzazione all’apertura di esercizi di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, qualora faccia mero riferimento a parametri numerici ottimali
Consiglio di Stato, Sezione VI, 11 maggio 2005
Il Consiglio di Stato rimette alla Corte di Giustizia delle Comunità Europee la questione pregiudiziale volta a chiarire se gli ingegneri siano abilitati o meno a progettare interventi edilizi su immobili di interesse storico-artistico che per l'art. 52 R.D. n. 2537/1925 rientrano nella competenza professionale dell'architetto
Corte Costituzionale, 28 giugno 2006
La Corte Costituzionale dichiara l'illegittimità di alcune disposizioni della legge Regionale Toscana 24 febbraio 2005 n. 39 "dispozioni in materia di energia"
Corte di Cassazione, Sezione Penale, 18 maggio 2006
Al termine della stagione balneare le opere precarie realizzate sul litorale marittimo ed autorizzate soltanto per questo periodo - passerelle, cabine chioschi, etc - devono essere rimosse
Corte di Cassazione, Sezione Penale, 11 maggio 2006
La Corte di Cassazione individua le sanzioni applicabili ed i soggetti responsabili per la mancata apposizione del cartello di cantiere riportante indicazione degli estremi del titolo edilizio
Corte Costituzionale, 6 luglio 2006
E’ illegittima la legge della Regione Veneto n. 8 del 2005, laddove richiede il permesso di costruire per l’istallazione di impianti di telefonia mobile
Regione Toscana. Legge regionale 10 luglio 2006 n. 30
Funzioni amministrative di competenza comunale in materia di siti contaminati
Regione Toscana. Ricorso per illegittimità costituzionale del D.lgs n. 163/06
Ricorso avverso D.lgs. n. 163 del 12.4.2006 "Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE". Mandato all'Avvocatura Regionale
Corte di Giustizia, Sezione V, 18 maggio 2006
Commissione delle Comunità europee / Repubblica italiana. Causa C-122/05. “Inadempimento di uno Stato - Direttiva 2003/87/CE - Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra - Mancata trasposizione entro il termine prescritto”
Consiglio di Stato, Sezione 10 luglio 2003
Sui casi in cui non possono ritenersi liberalizzati i cambiamenti di destinazione, ancorché senza opere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 10 luglio 2006
Sui casi in cui il mutamento di destinazione d’uso di un immobile non può considerarsi libero, nonostante difettino opere edilizie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 6 luglio 2006
La motivazione del provvedimento è da ritenersi insufficiente qualora nell’atto si richiami semplicemente la violazione di articoli di un regolamento che contengano numerose disposizioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 6 luglio 2006
Sulla localizzazione di impianti di telefonia mobile in zona agricola
T.A.R. Lazio Latina, 7 luglio 2006
Sul potere che l’Amministrazione preposta alla tutela del vincolo è chiamata ad esercitare nel procedimento di condono e sull’inammissibilità di valutazioni di carattere urbanistico
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 6 luglio 2006
Sulla tipizzazione di aree quali “fasce ed aree di rispetto alla rete viaria” e “verde da arredo stradale” e sulla sua qualificazione come atto conformativo o invece ablativo
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 6 luglio 2006
Anche prima del nuovo art. 21-octies della legge 241/90 la giurisprudenza aveva chiarito che l’obbligo di avviso di avvio del procedimento non doveva essere inteso in senso formalistico
T.A.R. Toscana, Sezione III, 10 luglio 2006
Sul vincolo idrogeologico di cui all’art. 97 del RD n. 523/1904 e sulla natura di vincolo superabile o meno ai fini del condono edilizio
T.A.R. Toscana, Sezione III, 10 luglio 2006
Sulla motivazione che deve accompagnare il provvedimento di diniego del condono edilizio laddove la tipologia e le caratteristiche costruttive delle opere vengano ritenute in contrasto col vincolo paesaggio
Consiglio di Stato, Sezione VI, 6 luglio 2006
L’esercizio del potere di controllo del Ministero in ordine all’autorizzazione paesaggistica regionale, deve essere preceduto da avviso di avvio del procedimento
Consiglio di Stato, Sezione V, 28 giugno 2006
Sui limiti del potere regolamentare attribuito agli enti locali in materia di autorizzazione all'esercizio dell’attività di estetista
Decreto Legge 12 maggio 2006 n. 173
Ancora sei mesi di tempo per l’entrata in vigore delle nuove norme per la sicurezza degli impianti
ASL 10 Firenze. Direzione Amministrazione e Finanza. Nota del 1/07/06
Applicazione aggiornamento ISTAT alle prestazioni fornite dalla S.S. Servizi e attività della Prevenzione
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 12 giugno 2006
Soltanto gli spazi a parcheggio di natura obbligatoria e pertinenziale non vanno computati nella cubatura complessiva consentita
Decreto Legge del 4 luglio 2006 n. 223 (G.U. n. 153 del 4.7.2006)
Decreto legge “Bersani”, contenente le disposizioni relative alla cosiddetta manovra correttiva dei conti di finanza pubblica
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 22 marzo 2002
Sul contratto di locazione di posti auto, sulla definizione di "esercizio di rimessa" e sulla necessità o meno della Denuncia di Inizio Attività ai sensi dell'art. 86 TULPS RD 773/1931
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 24 giugno 2006
Sulla distinzione, ai fini del rispetto delle distanze legali, tra il muro di sostegno al terrapieno ed il muro di cinta
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 13 giugno 2006
Il contratto con il quale le parti convengono di trasferire una determinata estensione immobiliare da distaccarsi da una entità di maggiori dimensioni, non è affetto da nullità per indeterminatezza dell’oggetto bensì costituisce vendita alternativa o di genere limitato
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 24 giugno 2006
In materia di espropriazione, legittimato passivo nel giudizio avente ad oggetto la corresponsione dell’indennità di occupazione legittima è l’espropriante che è beneficiario del trasferimento
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 24 giugno 2006
Il requisito dell'apparenza, che condiziona l'usucapibilità della servitù di passaggio, non consiste soltanto nell'esistenza di segni visibili e di opere permanenti
T.A.R. Toscana, Sezione I, 28 giugno 2006
Sulla sussistenza o meno di un diritto del Comune a vedersi rimborsare i costi sostenuti per l’acquisizione dell’area PIP, anche in mancanza di espressa menzione nell’atto di convenzione
T.A.R. Toscana, Sezione I, 28 giugno 2006
Sulla sussistenza o meno di un diritto del Comune a vedersi rimborsare i costi sostenuti per l’acquisizione dell’area PEEP, anche in mancanza di espressa menzione nell’atto di convenzione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 29 giugno 2006
[A] La DIA è una fattispecie “a formazione progressiva”, nella quale il titolo abilitativo si forma per effetto di una serie successiva di atti e fatti giuridici. [B] La demanialità o l’uso pubblico possono sussistere indipendentemente dalla sua classificazione
T.A.R. Veneto, Sezione I, 26 giugno 2006
La realizzazione di campeggi va ritenuta un’attività urbanisticamente rilevante
T.A.R. Veneto, Sezione II, 29 giugno 2006
Sulla ristrutturazione con demolizione e ricostruzione e sulla sua ammissibilità o meno nel caso di un rudere
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 28 giugno 2006
Sulla necessità o meno di permesso di costruire per realizzare la trasformazione di una luce in una veduta alta metri 2,40 e larga m. 1,20, prospiciente su area privata
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 28 giugno 2006
Sulla decorrenza del termine di impugnazione del titolo edilizio nel caso in cui i lavori siano stati ultimati e sulla necessità di consentire alla parte interessata di effettuare comunque l’accesso agli atti del procedimento
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 13 aprile 2006
[A] Sul particolare e rafforzato interesse ad agire dei titolari di distributori di carburante GPL e Metano. [B] Nel caso della costruzione di un distributore di carburante l’ultimazione dei lavori non è di per sé sola sufficiente a far decorrere i termini di ricorso
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 30 giugno 2006
Sulla realizzazione di una canna fumaria sul muro perimetrale dell’edificio e sulla necessità o meno del consenso degli altri condomini
Regione Toscana. Legge regionale 21 giugno 2006 n. 24
Modifiche alla legge regionale 3 gennaio 2005 n. 1 - norme per il governo del territorio - in materia di costruzioni realizzate in zone sismiche
Ministero dello Sviluppo Economico. Circolare del 23/06/06 n. 8895
Chiarimenti e precisazioni riguardanti le modalità applicative del decreto legislativo 19 agosto 2005 n. 192, di attuazione della direttiva 200291CE relativa al rendimento energetico dell'edilizia
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 9 giugno 2006
Il danno patito per demolizione illegittima è pari al valore che avrebbe acquisito l’immobile, all’epoca della demolizione, a seguito degli interventi autorizzati detratte le spese per la realizzazione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 23 giugno 2006
Sulla differenza tra il muro di contenimento che produce un dislivello ed il muro realizzato per evitare smottamenti, ai fini del rilascio del permesso di costruire
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 21 giugno 2006
Sulla necessità o meno che, in sede di valutazione della DIA per l’apertura di una nuova attività commerciale, il Comune verifichi anche la sussistenza della conformità e della destinazione d’uso dell’immobile
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 21 giugno 2006
Sulla legittimità o meno del diniego di concessione edilizia per costruire su di un’area collegata con la strada pubblica soltanto da un passo pedonale
Consiglio di Stato, Sezione VI, 21 giugno 2006
Sui limiti entro i quali le regioni ed i comuni, ciascuno per la propria competenza, possono introdurre criteri localizzativi degli impianti di telefonia mobile