T.A.R. Piemonte, Sezione I, 25 ottobre 2006
Sul decorso di due anni dalla presentazione della domanda di condono, sulla sussistenza di un vincolo di inedificabilità assoluta e sul formarsi o meno del silenzio-assenso
Seminario. Il Codice dei Contratti Pubblici
Seminario "Il Codice dei contratti pubblici di lavori nei settori ordinari" - giovedì 16 novembre 2006 ore 9,30-13,30 - Figline Valdarno (FI) - Palazzo Pretorio, Piazza San Francesco. Organizzazione Omniavis S.r.l.
T.A.R. Molise, 23 ottobre 2006
Sull’inesatta individuazione del frazionamento delle particelle catastali interessate dall'espropriazione e sulla legittimità o meno della procedura espropriativa
Consiglio di Stato, Sezione V, 24 ottobre 2006
[A] Sul titolo professionale richiesto per l’espletamento di servizi di ingegneria relativi ad immobili vincolati, previsto dall’art. 52 del R.D. n. 2537 del 1925. [B] Sulla delimitazione della “parte tecnica” che può essere compiuta tanto dall’architetto quanto dall’ingegnere. [C] Sulla legittimità del provvedimento con il quale la PA riserva la progettazione esecutiva a determinati professionisti anche per la ristrutturazione di un immobile non vincolato
T.A.R. Veneto, Sezione III, 19 ottobre 2006
Sulla liberalizzazione del commercio ambulante e sull’esercizio di tale forma di commercio su aree di “valore archeologico, storico artistico ed ambientale” e “nelle aree demaniali marittime"
T.A.R. Toscana, Sezione III, 20 ottobre 2006
[A] Sulla legittimazione ad agire in giudizio per la salvaguardia degli interessi “lato sensu” ambientali dell’Associazione Italia Nostra. [B] Non è sufficiente trovarsi in una posizione di interesse differenziato per avere la legittimazione ad agire in giudizio
T.A.R. Toscana, Sezione II, 20 ottobre 2006
[A] Sul procedimento per la individuazione degli interventi di bonifica di siti inquinati di interesse nazionale. [B] Sulla natura bifasica della conferenza di servizi. [C] Sulla conferenza di servizi quale mero modulo procedimentale
T.A.R. Toscana, Sezione II, 12 ottobre 2006
L'art. 75, comma 1 lett. e), del D.P.R. n. 554 del 1999, pur comportando l'obbligo di verificare i dati risultanti dal "casellario informatico" delle imprese, non preclude di utilizzare altri dati e notizie egualmente attendibili
T.A.R. Toscana, Sezione II, 12 ottobre 2006
Sui poteri del Comune nell’individuare, nel Piano di Commercio emanato ai sensi della l.r. toscana n. 28 del 2005, le zone nelle quali è esclusa o limitata la facoltà di esercitare il commercio in forma itinerante
T.A.R. Toscana, Sezione II, 12 ottobre 2006
Sulle direttive di cui all’art. 4 della legge regionale toscana n. 28 del 1999 – recanti “criteri di programmazione urbanistica riferiti al settore commerciale” – e sui poteri derogatori dei comuni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 10 ottobre 2006
[A] Sulla natura “paratributaria” del contributo relativo al costo di costruzione e sulla natura di corrispettivo sinallagnatico del contributo di urbanizzazione. [B] Sugli oneri concessori conseguenti al mutamento di destinazione d’uso
T.A.R. Lazio Latina, 9 ottobre 2006
[A] Sui vincoli di carattere espropriativo e conformativo. [B] Sulla natura del vincolo che consente di realizzare opere di interesse collettivo consistenti in “chioschi - bar, padiglioni per la musica, teatrini, giochi per bambini e simili”
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, 4 ottobre 2006
Sulla decadenza della concessione edilizia connessa al mancato inizio dei lavori entro l’anno e sulla necessità o meno di un atto espresso dell’Amministrazione
Consiglio di Stato, Sezione IV, 2 ottobre 2006
[A] Sulla legittimazione ad agire in un ambito territoriale ben circoscritto degli organismi, comitati o associazioni diversi dalle associazioni riconosciute. [B] Sulla partecipazione al procedimento dei comitati locali e sulla conseguente legittimazione processuale. [C] Sull’esistenza di un duplice sistema di accertamento della legittimazione ad agire delle associazioni ambientaliste
T.A.R. Toscana, Sezione I, 5 ottobre 2006
Sulla qualità e la natura dei materiali utilizzati, sul disordine costruttivo e sulla carenza di qualsiasi progettazione organica al paesaggio, in sede di rilascio dell’autorizzazione paesaggistica in sanatoria nel condono edilizio
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 29 settembre 2006
[A] Sulla classificazione di una parte del territorio come zona “F” – destinazione ad attrezzature ed impianti d’interesse generale – e sulla natura edificatoria o meno di tale area. [B] Le opere di interesse generale costituiscono una categoria logico-giuridica nettamente differenziata rispetto a quella delle “opere pubbliche”
T.R.G.A. Trento, 28 settembre 2006
Sull’osservanza delle distanze legali riguardo ad un muro che, nel caso di dislivello naturale, oltre a delimitare il fondo, assolve anche alla funzione di sostegno e contenimento del declivio naturale
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 16 settembre 2006
Sull’indennità di espropriazione qualora dalla realizzazione di un opera pubblica consegua non solo un asservimento del fondo per le attività di manutenzione, ma altresì una diminuzione di valore derivante alla residua porzione del fondo
Corte d’appello di Firenze, Sezione I, 16 settembre 2006
[A] L’ingegnere, architetto o geometra è obbligato ad usare la diligenza del buon padre di famiglia. [B] L'irrealizzabilità dell'opera per erroneità del progetto affidato al professionista consente al committente di autotutelarsi rifiutandogli il compenso