Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli
Articoli pubblicati nel mese di Novembre 2006 (48)
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 20 novembre 2006
Sul termine di impugnazione dell’autorizzazione all’installazione di stazioni radio base
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 20 novembre 2006
Deve escludersi la sussistenza di un diritto al rinnovo dei contratti o delle concessioni relativi a beni pubblici
Agenzia delle Entrate. Circolare del 16 novembre 2006 n. 33/E
Chiarimenti sulle modalità di registrazione telematica dei contratti di locazione
Regione Toscana. Deliberazione del 13 novembre 2006 n. 830
Circolare recante chiarimenti in ordine al rapporto tra normativa statale - Legge 20 febbraio 2006, n. 96 "Disciplina dell`agriturismo" - e regionale - L.R.23 giugno 2003, n. 30 "Disciplina delle attività agrituristiche in Toscana" - in materia di agriturismo
Corte di Cassazione, Sezione II, 9 marzo 2006
Il principio generale dettato dall’articolo 840 c.c., secondo cui la proprietà del suolo si estende al sottosuolo, non può trovare applicazione in materia condominiale
Cassazione, Sezione I Civile, 19 ottobre 2006
La Corte di Cassazione solleva la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 5bis del decreto legge n. 333/92, convertito in legge n. 359/92, relativamente alla quantificazione dell’indennità di espropriazione
Tribunale di Lecce, 17 luglio 2006
Sulla servitù telefonica di passaggio con appoggio di fili e sulla sussistenza o meno di un obbligo del proprietario di consentire gratuitamente il passaggio, attraverso il proprio fondo, delle condutture telefoniche necessarie a collegare anche apparecchi telefonici di terzi
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 20 novembre 2006
Sulla domanda di autorizzazione allo scarico e sull'inerzia del Comune dovuta alla mancanza del parere tecnico richiesto al Gestore
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 17 novembre 2006
Sul mutamento della disciplina urbanistica ed edilizia rispetto a provvedimenti di diniego di concessione annullati in sede giurisdizionale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 16 novembre 2006
Sul rinnovo e la proroga di concessioni demaniali marittime e sugli obblighi di evidenza pubblica
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 16 novembre 2006
Sull’allocazione di impianti semaforici in zona paesaggisticamente vincolata
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 16 novembre 2006
Sulla legittimità o meno di un’autorizzazione alla somministrazione di alimenti e bevante rilasciata per un locale soggetto a condono edilizio
T.A.R. Toscana, Sezione III, 16 novembre 2006
Sul diniego di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari da parte dell’A.N.A.S., motivato soltanto in ragione delle “posizioni anomale o vietate” individuate nelle relative istanze
T.A.R. Toscana, Sezione III, 16 novembre 2006
L’accordo sull’indennità di esproprio non ha effetto traslativo della proprietà
T.A.R. Toscana, Sezione I, 16 novembre 2006
Sulla ristrutturazione mediante demolizione e ricostruzione e sull’applicabilità o meno dell’istituto dell’asservimento di volumetrie
T.A.R. Toscana, Sezione I, 16 novembre 2006
[A] Sul piano degli impianti di telefonia mobile. [B] Sui meri criteri localizzativi e sulle più restrittive limitazioni alla localizzazione. [C] Sulla legittimità o meno del divieto di installazione di impianti a meno di 50 metri dalle strutture sanitarie e scolastiche
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 13 novembre 2006
Sull’applicazione delle misure di salvaguardia di cui alla legge n. 1902 del 1952 e all’art. 3, comma ultimo, della legge n. 765 del 1967, in costanza di approvazione del piano regolatore generale
T.A.R. Sardegna, Sezione I, 15 novembre 2006
[A] Sui canoni per concessioni con finalità turistico-ricreative ex. legge 4/12/1993 n. 494 e sulla legittimità o meno dell’applicazione di canoni più elevati. [B] Sull’obbligo dell’evidenza pubblica per il rilascio di concessioni demaniali marittime
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 15 novembre 2006
Sulle controversie relative all’an ed al quantum delle somme dovute a titolo di oblazione e di oneri concessori
Consiglio di Stato, Sezione VI, 14 novembre 2006
[A] Sull’istanza di concessione edilizia in sanatoria e sulla sussistenza o meno di un obbligo del richiedente di allegare il parere dell’autorità preposta alla tutela del vincolo. [B] Sulla decorrenza del termine per il formarsi del silenzio assenso nel caso in cui per il rilascio della concessione in sanatoria occorra il parere paesaggistico
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 7 novembre 2006
Sulla diffenza tra occupazione acquisitiva ed occupazione usurpativa e sul termine di prescrizione dell’azione di risarcimento danni
T.A.R. Veneto, Sezione II, 6 novembre 2006
Sulla decadenza dei vincoli urbanistici che comportano l’inedificabilità assoluta di un area e sugli interventi di nuova pianificazione a cui è tenuto il comune
T.A.R. Veneto, Sezione II, 6 novembre 2006
Sull’ultrattività di talune prescrizioni del piano di lottizzazione alla scadenza dei dieci anni dalla sua approvazione ed alla conseguente decadenza
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 7 novembre 2006
[A] Sul parere paesaggistico rilasciato per l'autorizzazione alla lottizzazione. [B] Sulle normative di piano sopravvenute alla notifica della sentenza che ha accolto il ricorso avverso il diniego di concessione
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 8 novembre 2006
Sull'introduzione della destinazione di un'area a verde agricolo e sulla necessità o meno di accertare che la suddetta destinazione consenta una reale e proficua utilizzazione agraria
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 6 novembre 2006
Sulla differenza tra il rinnovo della concessione edilizia e la proroga del termine di scadenza della concessione stessa
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 8 novembre 2006
[A] Sul soggetto competente al rilascio dei provvedimenti di concessione del suolo pubblico. [B] Gli enti locali con popolazione inferiore a 5.000 abitanti possono attribuire ai componenti dell’organo esecutivo le responsabilità degli uffici e dei servizi
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 8 novembre 2006
Non può ritenersi pertinenza un intervento edilizio che possa essere successivamente utilizzato in modo autonomo e separato
T.A.R. Emilia Romagna Parma, 8 novembre 2006
[A] Sulle tettoie di notevoli dimensioni e sulla necessità o meno della concessione edilizia. [B] Sull’ordinanza di demolizione e sulla necessità o meno che in questa siano puntualizzare le aree eventualmente destinate a passare nel patrimonio comunale
Seminario. Il Codice dei Contratti Pubblici. Lucidi
Lucidi del Seminario "Il Codice dei contratti pubblici di lavori nei settori ordinari" - giovedì 16 novembre 2006 ore 9,30-13,30 - Figline Valdarno (FI)
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 7 novembre 2006
Sulla differenza tra occupazione appropriativa ed usurpativa, anche dopo la pronuncia n. 191/2006 della Corte Costituzionale, e sul permanere ancora oggi del forte contrasto tra la Suprema Corte e il Consiglio di Stato
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 7 novembre 2006
Sulla legittimità o meno di un P.I.P. che comprende aree non inserite dallo strumento urbanistico in Zona “D”
T.A.R. Toscana, Sezione I, 6 novembre 2006
L'individuazione e la valutazione dell’entità degli standard urbanistici è un’operazione che esula dal contenuto previsionale proprio del Piano Strutturale
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 7 novembre 2006
La PA non può emanare ordinanze volte ad imporre al proprietario di un'area il passaggio di canalizzazioni di acquedotto e fognatura a favore del proprietario del fondo limitrofo che ne fa istanza
Regione Toscana. D.P.G.R. del 2 novembre 2006 n. 51/R
Regolamento di disciplina dei processi di valutazione integrata e di valutazione ambientale degli strumenti di programmazione di competenza della Regione in attuazione dell'articolo 16 della legge regionale 11 agosto 1999, n. 49, recante "Norme in materia di programmazione regionale", e dell'articolo 11 della legge regionale 3 gennaio 2005, n. 1, recante "Norme per il governo del territorio"
Regione Toscana. Festa della Geografia
Al via la III edizione - dal 30 novembre - al 03 dicembre 2006 - Firenze Fortezza da Basso, Padiglione delle Nazioni
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 2 novembre 2006
Sull’acquisto di cosa futura da parte della PA e sulla nullità del contratto che persegue il medesimo fine del contratto d’appalto
T.A.R. Veneto, Sezione II, 20 ottobre 2006
Sulla legittimità o meno degli atti della Commissione Edilizia di cui ha fatto parte anche il Sindaco
Consiglio di Stato, Sezione V, 26 ottobre 2006
Sulla distanza di dieci metri tra pareti finestrate prevista dall’art. 9 del D.M. n. 1444 del 1968 e sulla legittimità o meno di norme comunali derogatorie
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 31 ottobre 2006
[A] Sul diverso termine per l'impugnazione delle concessioni in sanatoria rispetto alle concessioni edilizie. [B] Sulla pubblicazione all’albo pretorio della concessione edilizia in sanatoria ai fini della decorrenza dei termini di impugnazione e sulla necessità che l’Amministrazione rispetti i tempi procedimentali previsti dalle norme vigenti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 31 ottobre 2006
[A] Sui rapporti di perfezionamento ed efficacia tra piano di lottizzazione e relativa convenzione. [B] Sulla sorte della convenzione stipulata dopo dieci anni dall’approvazione del piano di lottizzazione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 31 ottobre 2006
Sull’irritualità della notifica dell’ordinanza di demolizione e sugli effetti ai fini dell’adozione della successiva ordinanza di acquisizione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 31 ottobre 2006
Sulla legittimità o meno dell’ordine di demolizione notificato soltanto ad uno dei comproprietari
C.G.A.R.S., 27 ottobre 2006
[A] Sull’esenzione dal pagamento degli oneri concessori. [B] Sulla necessità del requisito soggettivo e del requisito oggettivo. [C] Sull’esenzione o meno dal pagamento degli oneri per il concessionario di opera pubblica
C.G.A.R.S., 27 ottobre 2006
Sulla realizzazione di parcheggi pertinenziali su aree esterne all’edificio, ai sensi dell’art. 9 della legge n. 122 del 1989
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 ottobre 2006
[A] Sull’autorizzazione provvisoria prevista dall’art. 113 R.D. 11 dicembre 1933 n. 1775 per la costituzione di servitù coattiva perpetua di elettrodotto e sull’efficacia o meno di dichiarazione di pubblica utilità [B] Sull’applicabilità dell’istituto dell’occupazione acquisitiva ai fini della costituzione della servitù coattiva di elettrodotto
Corte d’Appello di Firenze, Sezione II, 21 ottobre 2006
Sui compiti e sulle responsabilità del Direttore Lavori e sull’obbligo di assicurare una “buona riuscita” del lavoro
Master in Diritto Ambientale. Norme e procedure
Raccolta delle manifestazioni di interesse per l'organizzazione del Master in "Diritto Ambientale". Organizzazione Omniavis S.r.l.