T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 21 dicembre 2006
E' illegittimo il diniego di autorizzazione paesaggistica per un modestissimo manufatto tale da sfuggire a un osservatore di media attenzione anche per la presenza circostante di fabbricati più elevati e per nulla dotati di omogeneità stilistica
T.A.R. Liguria, Sezione I, 19 dicembre 2006
[A] Sul rispetto delle distanze legali nei lavori di sopraelevazione. [B] Sulla distanza di 10 metri tra pareti finestrate e sulla derogabilità o meno da parte degli strumenti urbanistici
T.A.R. Emilia Romagna Parma, 20 dicembre 2006
Sugli atti di approvazione di un progetto di opera pubblica che devono considerarsi impugnabili in quanto effettivamente dotati di lesività nei confronti dei cittadini incisi dall’attività amministrativa
T.A.R. Abruzzo L’Aquila, 19 dicembre 2006
[A] Sulla legittimazione o meno delle articolazioni territoriali delle Associazioni di protezione ambientale ad intervenire nel giudizio per danno ambientale. [B] Sulla sussistenza o meno della legittimazione a ricorrere dei proprietari di terreni e fabbricati adiacenti al sito nel quale è localizzata l’opera
Finanziaria 2007. Imposta di scopo comunale
Disposizione per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge finanziaria 2007 - Estratto DDL 1746 Bis B - Imposta di scopo comunale per la realizzazione di opere pubbliche
T.A.R. Toscana, Sezione I, 20 dicembre 2006
[A] Sulla mancata realizzazione delle opere di urbanizzazione previste dalla convenzione di lottizzazione e sulla necessità di indennizzare per equivalente monetario il Comune. [B] Sui criteri per la determinazione dell’equivalente monetario: tra fonte normativa di determinazione degli oneri e valore equivalente di quanto previsto in convenzione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 12 dicembre 2006
Sulla reiterazione del vincolo in seguito ad una variante parziale al piano regolatore, sull’obbligo di indennizzo, sull’interpretazione dell’39 del D.P.R. 327/01 e su una generica indicazione dell’obbligo di indennizzo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 12 dicembre 2006
La regione ben può intervenire per circoscriverne la portata dell’istituto ex art. 5, d.P.R. 20 ottobre 1998 n. 447, evitando che quest’ultimo finisca per eludere la logica unitaria della pianificazione territoriale
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 dicembre 2006
Sulla compatibilità o meno con la destinazione a zona agricola di boxes in muratura scoperti e capannoni in lamiera prefabbricata destinati a sosta e ricovero degli animali vivi di cui viene fatto commercio
T.A.R. Toscana, Sezione II, 14 dicembre 2006
[A] Sulla valenza costitutiva o dichiarativa del provvedimento di decadenza del permesso di costruire. [B] Sulla possibilità o meno che gravi motivi familiari possano costituire condizione sufficiente ad evitare la decadenza del titolo edilizio
T.A.R. Toscana, Sezione I, 11 dicembre 2006
[A] Sulla comunicazione di avvio del procedimento finalizzato all’approvazione di una variante urbanistica ai sensi della legge regionale toscana n. 1 del 2005. [B] Sulla figura del Garante della Comunicazione. [C] Sulla consultazione della comunità locale alla fase anteriore a quella dell’adozione dello strumento urbanistico
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 13 dicembre 2006
[A] Il provvedimento che dispone l’acquisizione gratuita al patrimonio del Comune del manufatto abusivo non deve essere preceduto dall’avviso dell’inizio del procedimento. [B] E’ inammissibile la doglianza con cui l’utilizzatore - e non il proprietario - dell’area ne contesta l’acquisizione gratuita in misura superiore a quella consentita
Agenzia del Territorio. Pubblicazioni OMI
Valori agricoli medi determinati ogni anno, entro il 31 gennaio, dalla Commissione Provinciale Espropri nell'ambito delle singole regioni agrarie, con riferimento ai valori dei terreni considerati liberi da vincoli di contratti agrari, secondo i tipi di coltura effettivamente praticati, e rilevati nell'anno solare precedente
Corte di Giustizia, Sezione VI, 30 novembre 2006
Non avendo adottato le misure per assicurare che le acque reflue urbane dell’agglomerato formato da vari comuni della provincia di Varese fossero soggette ad un trattamento più spinto di quello secondario o equivalente previsto dall’art. 4 della direttiva del Consiglio 21 maggio 1991, 91/271/CEE, la Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che ad essa incombono in forza dell’art. 5, n. 2 e 5, di tale direttiva
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 7 dicembre 2006
[A] Sugli interventi qualificabili come “manutenzione straordinaria”. [B] Sugli interventi consistenti nella installazione di tettoie o di altre strutture che siano comunque apposte a parti di preesistenti edifici come strutture accessorie di protezione o di riparo di spazi liberi
T.A.R. Lazio Latina, 7 dicembre 2006
Sulla sospensione dei provvedimenti sanzionatori in seguito alla presentazione dell’istanza di sanatoria e sulla loro efficacia o meno una volta accolta o respinta tale istanza
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 4 dicembre 2006
[A] Sulle ordinanze di contenimento delle emissione sonore inquinanti adottate ai sensi dell’art. 9 della legge n. 447 del 1995. [B] Sulla necessità o meno che l’inquinamento acustico coinvolga l’intera collettività ai fini dell’emissione di un ordinanza sindacale di contenimento. [C] Sul criterio dei valori limite differenziali di immissione
T.A.R. Toscana, Sezione I, 4 dicembre 2006
Sulla giurisdizione del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche in merito a ricorsi avverso provvedimenti di occupazione di fondi per l’esecuzione di opere idrauliche
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 29 novembre 2006
[A] Sulla differenza tra la “variante essenziale” e la “variante in corso d’opera”. [B] Sull’improcedibilità del ricorso avverso la concessione edilizia qualora nel frattempo sia stata rilasciata una nuova concessione in variante
T.R.G.A. Trento, 28 novembre 2006
Sulla legittimità o meno di una modifica al regolamento edilizio volta ad introdurre una soglia dimensionale minima dell’unità abitativa
T.A.R. Toscana, Sezione I, 27 novembre 2006
Sul termine di sessanta giorni assegnato al Ministero per i beni culturali ed ambientali per l’annullamento dell’autorizzazione regionale o delle autorità da queste delegate
Corte d’Appello di Firenze, Sezione II, 20 novembre 2006
Sull'inidoneità dell'immobile locato per l’esercizio di una determinata attività e sulla sussistenza o meno di un obbligo per il locatore di operare modificazioni o trasformazioni che non siano state poste a suo carico dal contratto
Consiglio di Stato, Sezione V, 23 novembre 2006
Sull’istanza di sanatoria avanzata, non dal diretto proprietario, ma dal responsabile dell’impresa realizzatrice dei lavori, ovvero da chi si trovi in una situazione di asserita maturazione del diritto di usucapione
Consiglio di Stato, Sezione V, 23 novembre 2006
[A] Sull’istanza di condono e sull’epoca di introduzione del vincolo. [B] Sulla sussistenza o meno di un obbligo dell’Amministrazione di dettare prescrizioni per rendere l’abuso esteticamente compatibile con la zona. [C] Sui casi in cui la demolizione di un’opera abusiva in zona di rispetto ambientale non costituisce atto vincolato
Consiglio di Stato, Sezione VI, 22 novembre 2006
[A] Sulla valutazione di impatto ambientale postuma. [B] La rinnovazione del giudizio di compatibilità ambientale si impone solo allorché le varianti progettuali determinino la costruzione di un manufatto significativamente diverso da quello già esaminato
Consiglio di Stato, Sezione VI, 22 novembre 2006
Sulla V.I.A. effettuata nella fase preliminare e sulla necessità o meno di procedere ad una nuova valutazione di impatto ambientale qualora in sede di progettazione definitiva siano apportate modifiche
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 novembre 2006
Sull’autorizzazione a realizzare nuovi impianti di smaltimento o di recupero di rifiuti, attribuita alla Giunta regionale dall’art. 27 del D.Lgs. n. 22/1997, e sulla possibilità di assegnare tali competenze ai dirigenti regionali
C.G.A.R.S., 21 novembre 2006
[A] Sul pagamento del contributo di concessione e sulla sua natura o meno di presupposto necessario per il rilascio della concessione edilizia. [B] Sulla decorrenza dei termini di inizio e fine lavori rispetto ai distinti momenti di adozione del provvedimento concessorio e di pagamento dei contributi
C.G.A.R.S., 21 novembre 2006
[A] Sul procedimento di delimitazione del demanio marittimo, quale obbligo o mera facoltà per l’Amministrazione. [B] Sulla configurabilità dei reati previsti dagli art. 54, 55 e 1161 del codice della navigazione e sulla necessità o meno che si sia definito il procedimento di delimitazione demaniale
C.G.A.R.S., 21 novembre 2006
[A] Sul rapporto tra concessioni urbanistiche ed autorizzazioni paesaggistiche. [B] Sulla natura sanzionatoria o risarcitoria della sanzione ambientale di cui all’art. 146, c. 1, lett. c) del T.U. n. 490/1999
T.A.R. Emilia Romagna Parma, 22 novembre 2006
Sull’obbligo di reperimento di aree da adibire a parcheggi pubblici o di uso pubblico prescritto dalla concessione edilizia e sugli effetti conseguenti alla loro mancata realizzazione
Conversione in legge del Decreto Legge 3 ottobre 2006 n. 262
Pubblicata nel supplemento ordinario della G.U. n. 277 del 28 novembre 2006, la legge di conversione del decreto legge n. 262 del 3 ottobre 2006 che prevede, tra l'altro, disposizioni in materia di catasto terreni, censimento di particolari tipologie di unità immobiliari e nuove tariffe per il pagamento dei tributi catastali
T.A.R. Toscana, Sezione II, 21 novembre 2006
[A] Sull’estemporanea presenza di persone non tesserate all’interno di circoli ricreativi privati. [B] Sullo svolgimento del gioco della tombola all’interno di circoli privati