Sulle caratteristiche del giudizio di accertamento dell'interesse artistico, storico, archeologico o etnoantropologico, sia per le cose mobili che per le cose immobili, secondo la disciplina dettata dal Codice dei beni culturali.

Sulla questione della possibilità giuridica di condizionare l’esercizio dei poteri urbanistici di pianificazione generale con lo strumento degli accordi amministrativi di cui all’art. 11 della legge n. 241 del 1990, alla luce della consolidata giurisprudenza che preclude all’amministrazione di utilizzare moduli consensuali nell’esercizio della funzione pianificatoria di natura generale, ai sensi dell’art. 13 della legge n. 241 del 1990.

Quali sono i presupposti che legittimano la formazione del silenzio assenso sulle domande di condono?

Che cosa deve fare il Comune nell’ipotesi in cui il titolare del permesso di costruire, in fase di esecuzione dei lavori, realizzi opere in difformità dal titolo?

La controversia avente ad oggetto l’annullamento di un permesso di costruire per opere civili costruite in aderenza ad opere idrauliche appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo?

Sulla ammissibilità dell’annullamento del permesso di costruire motivato con riferimento al ripristino della legalità violata.

Che cosa deve fare l’Amministrazione nel caso in cui la concessione edilizia sia stata ottenuta attraverso una falsa dichiarazione?

Sulla configurabilità del reato di lottizzazione abusiva.

L’esenzione dal pagamento del contributo di costruzione prevista dall’art. 9, lettera f), della legge 28 gennaio 1977, n. 10 può essere riconosciuta alle opere eseguite da soggetti privati destinate al soddisfacimento di interessi generali?

La Giunta regionale può incidere sulla preesistente perimetrazione delle aree estrattive compiute dal Piano regionale?

Quali sono i casi in cui si può parlare di pertinenza urbanistico-edilizia?

L’assenza di qualsiasi intento elusivo dell’onere di ripristino incide sulla adozione del provvedimento con il quale viene ingiunta la demolizione?

La c.d. fiscalizzazione dell’abuso, di cui art. 38 comma 1 del T.U. 380/2001, si applica esclusivamente ai vizi di natura formale?

Come può essere colmata la mancata individuazione, da parte delle disposizioni regionali, della nozione di sagoma a terra?

Sulla rilevanza probatoria dei dati catastali per dimostrare la reale consistenza degli immobili.

Sulla corretta interpretazione dell’art. 35, comma 14 della Legge 47 del 1985 circa lo svolgimento della attività edilizia successiva alla presentazione della domanda di condono.

Le opere abusive pertinanziali o precarie realizzate in zona vincolata si considerano comunque eseguite in totale difformità dalla concessione?

Quali sono le conseguenze legate alla inosservanza dei termini di 180 gg e di 90 gg (art. 180, comma 1 quater del D.lgs 42 del 2004, ndr) entro i quali le amministrazioni competenti devono pronunciarsi sulla domanda per l’accertamento della compatibilità paesaggistica delle opere eseguite in assenza di autorizzazione o in difformità da essa?