Sui requisiti per desumere l'uso pubblico del tratto viario.

Sulle ipotesi in cui un atto endoprocedimentale può assumere la natura di parere vincolante.

Sulla derogabilità da parte dei Comuni della distanza di 10 metri di spazio tra pareti finestrate e pareti di edifici antistanti per i nuovi edifici.

Se le disposizioni contenute nel Piano Urbano della Mobilità Sostenibile (PUMS) abbiano carattere precettivo. 

Sulla nozione di "superficie utile" in ambito paesaggistico così come elaborata dalla giurisprudenza.

Se, in materia di vincolo cimiteriale, l'estensione della fascia di rispetto fissata dalla normativa statale possa essere derogata dagli strumenti urbanistici.

Sull'adempimento posto in essere dal privato qualora non sia stata ancora formalmente acclarata l'inottemperanza all'ingiunzione demolitoria e così eliminata ogni incertezza circa l'effettivo stato dei luoghi posteriore allo spirare del termine ex art. 31, comma 3, del D.P.R. n. 380 del 2001.

Se la mancata valutazione della possibile applicazione della sanzione pecuniaria sostitutiva costituisca un vizio dell'ordine di demolizione.

Classificazione a verde: se ila circostanza che l'aree siano ampiamente urbanizzate possano escludere la rilevanza dal punto di vista ambientale.

Sulla nozione di "completamento al rustico" delle opere in tema di sussistenza dei presupposti richiesti per l'ottenimento del condono.

Sulla determinazione del dies a quo del termine di prescrizione della pena in caso di revoca della sospensione condizionale della stessa, a seguito dell'accertato inadempimento dell'obbligo di demolizione cui la sospensione era stata subordinata.

Se sia sempre necessaria una determinazione amministrativa di inservibilità nel caso di retrocessione parziale dei beni espropriati.

Comune di Roma: Prime indicazioni per l’applicazione del Decreto Salva Casa

Indicazioni operative per i procedimenti di accertamento di compatibilità paesaggistica disciplinati dal decreto-legge 29 maggio 2024, n. 69 convertito con legge 24 luglio 2024 n. 105, recante: "Disposizioni urgenti in materia di semplificazione edilizia e urbanistica.

Se l'acquisizione al patrimonio del Comune dell'immobile abusivo faccia cessare l'interesse alla revoca o alla sospensione dell'ordine di demolizione in capo al responsabile dell'illecito.

Se l'omessa formazione del silenzio assenso impedisca o meno anche la prescrizione del diritto al conguaglio degli oneri concessori e di oblazione.

Se il muro di sostegno possa essere considerato nuova costruzione.

Se esista un qualche effetto automaticamente caducante tra l'annullamento del piano particolareggiato e del permesso di costruire.

Sulla differenza tra lottizzazione abusiva materiale e negoziale.

Se la verifica di assoggettabilità a V.I.A. (o screening) sia sempre necessaria o solo eventuale.

Se sia legittimo consentire l'accesso finalizzato all'acquisizione dei titoli legittimanti l'installazione di un pergolato al richiedente la cui abitazione risulti adiacente al manufatto.

Se l'ordinanza di demolizione debba essere notificata in ogni caso anche al proprietario non autore dell'abuso.

Se sia ammissibile ricorrere per cassazione al fine di ottenere, in fase esecutiva, la revoca dell'ordine di demolizione del manufatto già completamente eseguito.FA

Se, ai fini dell'applicazione di una confisca-pena (come quella urbanistica), sia sufficiente un accertamento incidentale di responsabilità.

[A] Sulla legittimità delle norme della Regione Sardegna: se gli interventi di riuso dei seminterrati, piani pilotis e locali al piano terra degli immobili destinati ad uso abitativo siano consentiti anche mediante il superamento degli indici volumetrici. [B] Se, nelle procedure di aggiudicazione dei contratti pubblici con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, sia legittima la previsione di un inderogabile punteggio minimo dell'offerta.

Regione Umbria: Circolare per l'applicazione delle disposizioni attuative dettate dal decreto "Salva Casa" e ricadute sulla L.R. 1/2015

Se l'incremento del carico insediativo dovuto al cambio di destinazione d'uso al piano terra dell'immobile da deposito a civile abitazione possa essere configurato quale ristrutturazione edilizia.

Se anche le opere soggette al regime della SCIA siano soggette alla sanzione ripristinatoria di cui al D.P.R. 380 del 2001.

Se le difformità urbanistiche dell’immobile siano soggette alle preclusioni proprie della garanzia per vizi.