Sul possibile accesso agli atti formatosi sull'intera pratica di condono edilizio concernente il complesso immobiliare acquistato dal richiedente.

Se il proprietario senza possesso sia esente da colpa quando tenti di riacquisirlo per demolire l’abuso.

Se vi sia comunque un onere motivazionale per l'Amministrazione che riesamini a distanza di tempo le proprie determinazioni, considerata la particolare rilevanza dell'interesse pubblico in materia di tutela del territorio.

Sulle distinte competenze nell'ambito del procedimento per l'adozione del permesso di costruire in deroga.

[A] Se l’istanza di regolarizzazione delle difformità presentata al Comune consenta il rinvio della trattazione del ricorso. [B] Se il Comune possa contestare le difformità di un fabbricato rurale senza prima provare l’esistenza di regolamenti locali che richiedevano, all’epoca, la licenza edilizia.

Se la confisca dei terreni possa essere disposta anche in presenza di una causa estintiva del reato.

Sulla legittimità della motivazione del provvedimento limitato ad una descrizione materiale delle difformità contestate senza fornire una qualificazione giuridica dell'intervento abusivo.

Se una modesta variazione di altezza possa essere sanata attraverso il deposito di una variante al momento della presentazione dello Stato finale.

Se la disciplina dell’assenso senza condizioni si applichi anche alla Soprintendenza.

Se l’obbligo di rimozione dell’opera abusiva gravi anche sul proprietario dell’area.

Se la la disciplina contenuta nei commi 4 bis e seguenti dell'art. 31, D.P.R. 380/2001 sia suscettibile di applicazione anche oltre l'ambito degli abusi realizzati su suoli privati, in relazione alle opere abusive realizzate in aree demaniali.

Se nei confronti dell'ordinanza di rilascio del bene demaniale sia configurabile il vizio di eccesso di potere.

Se la circostanza per cui l'immobile sia posto a distanza inferiore a quella minima prevista dalla disciplina edilizia possa di per sé impedirne il condono.

[A] Sul potere acquisitivo in capo all’Amministrazione della superficie abusivamente costruita e di quella ulteriore. [B] Sulla perdita della proprietà per inottemperanza all’ordine di remissione in pristino.

Se la mancata previa notifica del verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione abbia una qualche rilevanza viziante sui successivi provvedimenti.

Se in caso di reato sismico, per il quale non è prevista sanatoria, sia automatica l'emissione dell'ordine di abbattimento dell'immobile. 

Condono Edilizio: il Consiglio di Stato si pronuncia statuendo la non idoneità della concessione edilizia in sanatoria a determinare la legittimazione delle opere oggetto di condono.

Se l’introduzione di criteri di priorità nella trattazione dei procedimenti VIA incida o meno sulla perentorietà dei termini

Sul sindacato del giudice dell'esecuzione a fronte di una delibera comunale che dichiari la sussistenza di prevalenti interessi pubblici all'acquisizione dell'opera abusiva al patrimonio del comune e alla destinazione ad alloggi per edilizia residenziale.

 Realizzazione a mezzo di PAS: sull'idoneità delle aree a destinazione agricola ad ospitare un impianto fotovoltaico.

Sulla natura del Piano Quadro adottato dal Comune: se tale atto sia da considerarsi quale variante allo strumento urbanistico generale.

[A] Sulla natura che il "vano accessorio" deve possedere al fine di poter essere qualificato come tale. [B] Se la categoria urbanistica possa mutare in ragione della accessorietà rispetto ad unità con destinazione abitativa prevalente.

Sull’art 21 septies, l. 241/1990. Se l’assenza o l’inefficacia di un piano urbanistico conforme comporti un difetto di attribuzione nel rilascio del permesso a costruire.

[A] Sui vincoli paesaggistici successivi alla realizzazione dell’opera: se il dissenso motivato dell’amministrazione precluda il rilascio del titolo abilitativo edilizio in sanatoria. [B] Se gli atti adottati dall’autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico costituiscano espressione di discrezionalità tecnica.

Sul principio civilistico della prevenzione laddove la disciplina regolamentare imponga il rispetto di una distanza delle costruzioni dai confini.

Sulla preventiva valutazione tecnica sulla fattibilità della demolizione: se la prova dell'oggettiva impossibilità della demolizione spetti al privato.

[A] Sul potere discrezionale delle amministrazioni preposte alla tutela del paesaggio e dell’ambiente. [B] Sulla sottoponibilità dei Piani Paesaggistici a V.A.S. [C] Se la presenza di zone degradate dall’edilizia abusiva giustifichi la riqualificazione. [D] Sulla pianificazione paesaggistica regionale: rapporto tra tutela del paesaggio e governo del territorio.  

Se la sopraelevazione di una costruzione abusiva possa essere sanata.

Se l'ordine di demolizione di un immobile colpito da un sequestro penale debba essere ritenuto affetto dal vizio di nullità.

Se sussista per l’Amministrazione l’obbligo di provvedere su un’istanza di riesame del diniego di condono.

Se il divieto di realizzare impianti FER per 18 mesi, nelle more dell'approvazione della legge regionale di individuazione delle aree idonee, vìola i principi introdotti dall'art. 20 del D.Lgs. 199/2021  in materia di energia da fonti rinnovabili.

Sull'eventuale incompatibilità tra l'acquisizione gratuita e l'ordine di demolizione emesso dal giudice con la sentenza di condanna.

Se il procedimento di riesame di un precedente provvedimento dell’Amministrazione costituisca atto meramente confermativo.

[A] Se, in materia di cogenerazione, l'energia termica utile sia solo quella destinata ad usi civili o industriali e non anche quella impiegata per la produzione di ulteriore energia elettrica. [B] Se la natura del potere del GSE rimanga di decadenza.

[A] Se il silenzio-assenso non si applichi alle concessioni del suolo pubblico che richiedono sempre un provvedimento espresso da parte dell’Amministrazione. [B] Se le concessioni straordinarie Osp-Covid non siano equivalenti alla SCIA, ma configurano un procedimento autorizzatorio semplificato soggetto a verifica amministrativa successiva. [C] Sul diniego di concessione di suolo pubblico: è legittimo se sussiste già un divieto di fermata.  

Se l'Amministrazione che ha proceduto dalla comunicazione di avvio ex artt. 7 e 8 L. 241/1990 sia obbligata ad attendere un termine per consentire all'interessato l'effettività della partecipazione al procedimento finalizzato all'adozione dell'ordinanza di demolizione.

Se il Piano paesaggistico possa legittimamente precludere in modo totale alcune attività industriali come il trattamento di rifiuti.

Sul metodo più ampio di indagine e di sindacato sulla discrezionalità tecnica esercitata dall'Amministrazione così come delineato da recente giurisprudenza.

Se i doveri in materia ambientale gravanti sulla persona giuridica titolare si estendano in modo automatico anche alle persone fisiche che in essa hanno rivestito e svolto funzioni decisorie di amministrazione.

Se la mancata notifica a tutti i comproprietari determini l'annullamento dell'atto di acquisizione gratuita al patrimoniale comunale.

Se l'installazione di un manufatto utilizzato per la somministrazione di alimenti e bevande appoggiato al suolo e facilmente amovibile necessiti comunque di permesso di costruire. 

Sul titolo richiesto per gli interventi edilizi comportanti il cambio di destinazione d'uso non funzionalmente omogenea.

Se, ai fini della modifica della convenzione di lottizzazione, sia necessario acquisire il consenso di tutti i soggetti interessati, inclusi gli aventi causa di aree ed edifici della lottizzazione.piano dilo

Sulla legittimità della previsione da parte del legislatore provinciale di elementi valutativi ulteriori rispetto alla nozione di impossibilità di ripristino.

Valutazione Impatto Ambientale: se il terzo fornisca informazioni supplementari oggettivamente idonee a far sorgere dubbi circa l'impatto ambientale del progetto.

Sui poteri del giudice dell'esecuzione qualora già presente una domanda di sanatoria.

Se la sussistenza di un comune bacino di utenza possa fornire la prova della vicinitas commerciale e la conseguente legittimazione a ricorrere avverso le scelte urbanistiche edilizie che consentono l'apertura di nuove imprese.

Sulla natura del termine di novanta giorni per la presentazione delle osservazioni.

Se la cessione volontaria escluda che il bene immobile possa essere trasferito all'Ente pubblico a mezzo di un contratto di compravendita.

Se, a seguito della notifica dell'accertamento dell'inottemperanza,  permangano eventuali ipoteche, pesi e vincoli preesistenti.

Sul valore dell'inerzia in caso di occupazione sine titulo di beni immobili appartenenti a privati.

[A] Se anche la realizzazione di impianti telecomunicazioni in condotta interrata necessiti di un titolo concessorio. [B] Se il Comune possa dettare unilateralmente delle specifiche tecniche rispetto a quanto contenuto nel Decreto Scavi.