Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Valle d'Aosta
T.A.R. Valle d'Aosta Aosta, Sezione Unica, 27 marzo 2025
Distanze lungo i tracciati delle linee ferroviarie: sulle autorizzazioni eccezionali in deroga.
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione unica, 23 febbraio 2024
Se si possa prevedere un divieto di installazione degli impianti di telecomunicazione nelle sottozone di tipo “Eg”, zone di particolare interesse agricolo destinate a coltivazioni specializzate.
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione Unica, 20 aprile 2022
La previsione di una opera pubblica nell'ambito di un provvedimento di pianificazione generale, con conseguente apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, deve essere preceduto da comunicazione di avvio del procedimento ex art. 11 del D.p.r. 327/2001?
T.A.R. Valle D'Aosta, 10 febbraio 2022
In merito alla non applicazione della disciplina di cui al D.M. n. 1444/68 in fattispecie con edifici divisi da vicolo pubblico e posti ad una distanza inferiore a tale parametro normativo.
T.A.R. Valle D’Aosta, Aosta, Sez. Unica, 11 giugno 2020
Il muro di cinta o di contenimento può essere classificato tra le pertinenze?
T.A.R. Valle D’Aosta, Aosta, Sez. Unica, 12 ottobre 2018
Il provvedimento di acquisizione gratuita incide sui preesistenti diritti reali di garanzia sul bene abusivo?
T.A.R. Valle D'Aosta, Aosta, Sezione Unica, 25 giugno 2018
Sui provvedimenti limitativi della circolazione veicolare all'interno dei centri abitati.
T.A.R. Valle D'Aosta, Sezione Unica, 18 aprile 2018
[A] In tema di decadenza del permesso di costruire, su chi grava l'onere della prova del mancato inizio dei lavori assentiti con licenza edilizia ovvero con permesso a costruire? [B] Quali sono i criteri per valutare l'effettivo inizio dei lavori edili?
T.A.R. Valle D'Aosta, Sezione Unica, 17 aprile 2018
Sulla diffida a demolire e sull'ordinanza di demolizione, con particolare riferimento agli effetti (immediatamente lesivi) della prima.
T.A.R. Valle d'Aosta, Aosta, Sezione Unica, 23 gennaio 2018
Sulla nozione di “inizio dei lavori”; questa può coincidere l'animus aedificandi?
T.A.R. Valle D'Aosta, Aosta, Sezione Unica, 27 ottobre 2017
Sulla massima partecipazione dei cittadini e sulle ipotesi di necessaria ripubblicazione del piano.
T.A.R. Valle d'Aosta, Aosta, Sezione Unica, 24 maggio 2017
Sugli abusi edilizi commessi da persona diversa dal proprietario: che posizione assume quest'ultimo rispetto alle sanzioni previste dal d.P.R. 6 giugno 2001 n. 380?
T.A.R. Valle d'Aosta, Aosta, Sezione Unica, 30 dicembre 2016
La conformità urbanistica rappresenta “presupposto” ineludibile e necessario per l’esercizio legittimo dell’attività di allevamento? Che rilevanza assume in merito la verifica del (differente) profilo dell’ idoneità e dell’igiene concernente la struttura di una stalla?
T.A.R. Valle d’Aosta, Aosta, Sezione Unica, 16 novembre 2016
Lo stazionamento quotidiano su di un’area di mezzi e attrezzi per svolgere l’attività di imprenditore edile può ritenersi precario o contingente? Una simile circostanza può ritenersi compatibile con la destinazione ad area agricola della zona? Insomma, l’utilizzazione di un fondo come parcheggio può ritenersi compatibile con la destinazione agricola dello stesso?
T.A.R. Valle d’Aosta, Aosta, Sezione I, 11 novembre 2016
Può il trascorrere del tempo far sorgere un legittimo affidamento in capo agli autori di un illecito edilizio?
T.A.R. Valle d’Aosta, Aosta, Sezione Unica, 7 novembre 2016
L’inizio dei lavori edilizi si può considerare sempre idoneo a fornire piena prova dell'esistenza e della lesività dei relativi titoli abilitativi in capo al vicino?
T.A.R. Valle d’Aosta, Aosta, Sezione Unica, 30 settembre 2016
L’esistenza di apprestamenti di cantiere (“baracca in legno” e “teleferica”) può condizionare negativamente il rilascio dell’ “accertamento di conformità” delle opere edilizie?
T.A.R. Valle d’Aosta, Aosta, Sezione Unica, 30 settembre 2016
La concessione edilizia in sanatoria può essere condizionata dal Comune alla trascrizione di un” atto di vincolo” che garantisca l’“inabitabilità” del sottotetto?
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione Unica, 8 agosto 2015
Sull’incidenza che la cessione del ramo di azienda assume ai fini degli obblighi di bonifica di cui alla disciplina recata dalla parte IV, Titolo V del d.lgs. n. 152/06
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione Unica, 8 agosto 2015
Sul rapporto intercorrente tra il provvedimento di demolizione e il certificato di agibilità precedentemente rilasciato
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione Unica, 8 agosto 2015
Sulla liberalizzazione del settore commerciale: può la scelta discrezionale dell’amministrazione comunale, di privilegiare le attività commerciali di piccole dimensioni ritenersi espressione di un intento anticoncorrenziale restrittivo dell’iniziativa economica privata?
T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione Unica, 29 agosto 2014
Sulla possibilità di qualificare l’intervento edilizio quale nuova costruzione, e non quale ristrutturazione edilizia, nel caso in cui l’edificio preesistente sia stato demolito in forza di un’autonoma pratica edilizia
T.A.R. Valle d’Aosta, 11 marzo 2014
[A] Sulla c.d. “sanatoria giurisprudenziale”. [B] Sulla pronuncia di condanna dell’Amministrazione ad un facere in conseguenza dell’annullamento dell’atto amministrativo
T.A.R. Valle D’Aosta, 18 settembre 2013
Il divieto di diluizione è un principio fondamentale nel campo della tutela delle acque dall’inquinamento ed è generalmente riconosciuto che se così non fosse la possibilità di diluire i reflui con un alto potenziale inquinante con acqua pulita permetterebbe di aggirare i parametri stabiliti dal legislatore
T.A.R. Valle d’Aosta, 19 settembre 2013
La destinazione d'uso giuridicamente rilevante di un immobile è unicamente quella prevista da atti amministrativi pubblici, di carattere urbanistico o catastale
T.A.R. Valle d’Aosta, 13 marzo 2013
Sulla c.d. “fiscalizzazione” dell’abuso edilizio
T.A.R. Valle D’Aosta, 11 dicembre 2012
Non è possibile ricorrere al c.d. “Piano casa” per sanare pregressi abusi edilizi
T.A.R. Valle D’Aosta, 24 luglio 2012
Sul titolo per l'immissione in possesso del bene e per la trascrizione nei RR.II. in caso di inottemperanza all’ordine di demolizione
T.A.R. Valle d’Aosta, 15 marzo 2012
Nel caso di reiterazione di vincoli espropriativi i principi, che richiedono all'Amministrazione un puntuale onere motivazionale in ordine alle specifiche ragioni che la impongono, valgono indipendentemente dalla qualificazione formale del provvedimento di variante urbanistica
T.A.R. Valle D'Aosta, 23 gennaio 2012
Sulla qualificazione urbanistica dell’attività di gommista
T.A.R. Valle D’Aosta, 2 novembre 2011
Non esiste una preclusione assoluta a nuovi interventi di pianificazione urbanistica che vanifichino in tutto o in parte le aspettative edilizie dei privati
T.A.R. Valle D’Aosta, 2 novembre 2011
[A] L’accertamento di conformità è strumento di conservazione di opere già realizzate e provviste della doppia conformità, senza che possano venire in rilievo le opere da eseguirsi per rendere le opere già eseguite conformi alla normativa urbanistica e vincolistica. [B] Sul ritardo nel pagamento degli oneri concessori e sulla sussistenza o meno di un obbligo del Comune di escutere la fideiussione anziché attendere il pagamento sia pure tardivo
T.A.R. Valle D’Aosta, 16 giugno 2011
[A] La legittimazione a impugnare una concessione edilizia deve essere riconosciuta al proprietario di un immobile sito nella zona interessata alla costruzione, o comunque a chi si trovi in una situazione di stabile collegamento con la zona stessa, la quale non postula necessariamente l'adiacenza fra gli immobili. [B] Le autorimesse realizzate anche parzialmente all’esterno del fabbricato non rientrando nell'ambito di operatività dell'art. 9 della legge n. 122 del 1989. [C] L’art. 9 della L. 24 marzo 1989, n. 122, non è applicabile nel caso di realizzazione di un garage che non è interrato e che al fine del suo interramento comunque richiede una operazione di "sistemazione del soprassuolo". [D] Sui casi in cui può prescindersi dell’approvazione del piano attuativo prescritto dallo strumento urbanistico. [E] Il piano attuativo e la convenzione urbanistica sono atti che “simul stabent, simul cadunt”. [F] In considerazione della insussistenza nella L.R. 11/1998 di una norma analoga a quella di cui all’art. 9 D.P.R. 380/01, ben può trovare applicazione quella giurisprudenza risalente circa la doverosità del rilascio della concessione edilizia in presenza di adeguate opere di urbanizzazione
T.A.R. Valle d’Aosta, 14 giugno 2011
Sull’ammissibilità della c.d. “sanatoria giurisprudenziale”
T.A.R. Valle D’Aosta, 11 maggio 2011
Sul diniego di rilascio della concessione edilizia in sanatoria motivato con riferimento alla incompletezza della documentazione depositata dall’istante
T.A.R. Valle D’Aosta, 15 dicembre 2010
Sul rilascio della concessione edilizia in carenza del previo (e positivo) nulla-osta della soprintendenza emanato solo successivamente
T.A.R. Valle D’Aosta, 17 novembre 2010
Sugli adempimenti a carico del Comune qualora alcuni condomini si oppongano all’installazione da parte di un altro condomino di una canna fumaria aderente alla parete di proprietà comune
T.A.R. Valle D’Aosta, 17 giugno 2010
Sull’approvazione di un progetto di opera pubblica localizzato in un'area non coerente con la destinazione urbanistica esistente
T.A.R. Valle D’Aosta, 17 giugno 2010
Sulla natura della denuncia di inizio attività e sulla sua valenza o meno di atto abilitativo tacito
T.A.R. Valle D’Aosta, 16 giugno 2010
Sull’ordinanza sindacale contingibile ed urgente con la quale viene ordinata l’immediata messa in sicurezza del luogo interessato dalla frana e la ricostruzione dei muri crollati o lesionati, le cui cause sono da imputarsi esclusivamente ad opere eseguite ed in corso di realizzazione a monte della proprietà comunale
T.A.R. Valle d’Aosta, 11 dicembre 2009
Sui presupposti per l’applicazione dell'art. 54 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 - come sostituito dall'art. 6 del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92, convertito, con modificazioni, in legge 24 luglio 2008, n. 125 – che detta presupposti e limiti del potere del Sindaco di emanare ordinanze contingibili ed urgenti
T.A.R. Valle D’Aosta, 13 novembre 2009
Quando manchi l’espressa classificazione di una strada privata nell'elenco delle strade vicinali l'esercizio del potere di autotutela è condizionato al preventivo accertamento dell’uso pubblico
T.A.R. Valle d’Aosta, 13 maggio 2009
L'autorità competente a valutare un’istanza sanatoria deve accertare la compatibilità paesaggistica di un’opera abusiva e non suggerire ulteriori attività volte a legalizzare comportamenti contra legem
T.A.R. Valle d’Aosta, 19 marzo 2009
Sul provvedimento con cui l’amministrazione a fronte di una domanda di concessione edilizia conforme alla disciplina urbanistico-edilizia vigente, ma in difformità rispetto a quella adottata, respinge la domanda concludendo il procedimento
T.A.R. Valle d’Aosta, 19 marzo 2009
Sulla decadenza del permesso di costruire per omesso rispetto dei termini fissati per l’inizio dei lavori o per il completamento degli stessi
T.A.R. Valle d’Aosta, 10 dicembre 2008
Sulla differenza tra il restauro e risanamento conservativo e la ristrutturazione edilizia
T.A.R. Valle d’Aosta, 13 novembre 2008
Sul computo del limite di altezza, entro il quale è consentita l'edificazione, effettuato prendendo come parametro l'originario piano di campagna e sulle deroghe consentite a tale criterio
T.A.R. Valle D’Aosta, 16 aprile 2008
Sul regime giuridico delle “terre e rocce da scavo” ai sensi del D.lgs 152 del 2006
T.A.R. Valle d’Aosta, 13 marzo 2008
Sull’interpretazione della legge regionale Valle d’Aosta 6 aprile 1998, n. 11, laddove prevede un titolo edilizio semplificato per i parcheggi realizzati “nel sottosuolo del fabbricato”, oppure nel sottosuolo “del lotto su cui insiste il fabbricato stesso”
T.A.R. Valle d’Aosta, 12 marzo 2008
Sulle autorizzazioni rilasciate per l'esecuzione di un'opera pubblica in località soggetta a vincolo paesaggistico e sulla necessità o meno di una adeguata istruttoria e di una diffusa motivazione
T.A.R. Valle d’Aosta, 15 febbraio 2008
Nel certificato di destinazione urbanistica il Comune è tenuto ad inserire l'eventuale trasferimento di volumetria da un'area ad altra area contigua
T.A.R. Valle d’Aosta, 15 novembre 2007
Sulla lottizzazione abusiva e sul bene giuridico protetto dalla norma
T.A.R. Valle d’Aosta, 14 febbraio 2007
L’art. 32, comma 27, lett. d, del decreto-legge n. 269 del 2003 consente la sanatoria di abusi realizzati su immobili soggetti a vincolo paesaggistico per i quali sia intervenuto il parere favorevole della competente Autorità di tutela, a prescindere dalla conformità o meno con la normativa urbanistica
T.A.R. Valle D’Aosta, 22 novembre 2006
Sull’ordinanza di demolizione notificata nei confronti delle persone fisiche legali rappresentanti di una società in accomandita semplice
T.A.R. Valle d’Aosta, 20 maggio 2005, n. 59
Sono riservate alla competenza degli architetti le opere di edilizia civile che presentano rilevante carattere artistico