T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 16 dicembre 2013
Autore: francesco - Pubblicato il 13 febbraio 2014
E’ illegittimo il parere della Soprintendenza laddove si limita a rilevare genericamente che “le tipologie edilizie proposte appaiono, per forma, disposizione e materiali usati, estranei al contesto paesaggistico in esame”, ritenendo che l’intervento progettato andrebbe a costituire “una vistosa barriera visiva”, senza esaminare in concreto le caratteristiche dell'opera da autorizzare
PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE