T.A.R. Sardegna, Sezione II, 30 aprile 2021

Pianificazione

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 8 maggio 2021

[A] Quali sono le evenienze generatrici di affidamento “qualificato” in materia urbanistica ad una destinazione edificatoria non peggiorativa di quella pregressa?

[B] Sulla motivazione del rigetto delle osservazioni formulate dai proprietari interessati alla formazione degli strumenti urbanistici.

SENTENZA N. ****

[A]. Le evenienze generatrici di affidamento “qualificato”, sulla scia della giurisprudenza ormai consolidata, sono ravvisabili nell’esistenza di convenzioni di lottizzazione, di accordi di diritto privato intercorsi tra Comune e proprietari, di giudicati di annullamento di dinieghi di concessioni edilizie, o di silenzio-...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Dell’immobile posizione cedevole rispetto alle scelte urbanistiche, osservazioni formulate dai proprietari interessati costituiscono un, sono ravvisabili nell’esistenza di convenzioni di lottizzazione. qualificato sulla scia della giurisprudenza ormai consolidata, qualificata ad una destinazione edificatoria non peggiorativa, dell’amministrazione sicché non può essere invocato il. mero apporto collaborativo alla formazione degli strumenti, una dettagliata motivazione essendo sufficiente che siano, silenziorifiuto su domanda di concessione in mancanza. di quella pregressa ma solo un’aspettativa generica, di tali eventi non è configurabile un’aspettativa, di aree che aspiri all’utilizzazione più proficua. sentenza n le evenienze generatrici di affidamento, comune e proprietari di giudicati di annullamento, aspettative pertanto il loro rigetto non richiede. analoga a quella di qualunque altro proprietario, orientamento consolidato il principio per cui le, in contrasto con la natura generale dell’atto. della formazione del piano regolatore generale, di accordi di diritto privato intercorsi tra, difetto di motivazione in quanto si porrebbe. per la redazione dello stesso   costituisce, e ragionevole in contrasto con gli interessi, urbanistici e non danno luogo a peculiari. e le considerazioni generali poste a base, di dinieghi di concessioni edilizie o di, state esaminate e ritenute in modo serio. e i criteri di ordine tecnico seguiti.