Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Federico Faldi  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli


T.A.R. Campania, Sezione VI, 17 maggio 2021
Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 21 maggio 2021

Se anche le opere edilizie abusive aventi natura pertinenziale o precaria realizzate in zona sottoposta a vincolo paesistico debbano considerarsi eseguite in totale difformità dalla concessione, nel caso in cui non sia stata ottenuta l’autorizzazione paesaggistica.

SENTENZA N. ****

La giurisprudenza ha ritenuto che “le opere edilizie abusive, anche nel caso in cui abbiano natura pertinenziale o precaria e, quindi, siano assentibili con mera DIA, se sono state realizzate in zona sottoposta a vincolo paesistico, devono comunque considerarsi eseguite in totale difformità dalla concessione, nel caso in cui...

Per continuare a leggere accedi con un account esistente
Ho dimenticato la password
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni 15 giorni di prova gratuita

Editrice: Presslex della Dott.ssa Chiara Morocchi
Iscritta all'Ordine dei Giornalisti Pubblicisti di Firenze
Via Dante Alighieri 17 - Castelfranco
c.a.p. 52026 Castelfranco Piandiscò (AR)
C.F. MRCCHR73E67D583D - P.I. 02124850518
Email: redazione@urbanisticaitaliana.it - PEC: presslex@pec.it

Preventiva autorizzazione paesaggistica dovendo pertanto applicarsi la, a vincolo paesistico devono comunque considerarsi eseguite, in totale difformità dalla concessione nel caso. in cui abbiano natura pertinenziale o precaria, sentenza n la giurisprudenza ha ritenuto che, se sono state realizzate in zona sottoposta. le opere edilizie abusive anche nel caso, e quindi siano assentibili con mera dia, in cui non sia stata ottenuta alcuna. sanzione demolitoria.