Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Federico Faldi  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli


T.A.R. Lazio, Sezione II quater, 18 ottobre 2021
Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 24 ottobre 2021

Se possano essere considerati pertinenze, sotto il profilo urbanistico, i manufatti siti in un campeggio comunque denominati (casa mobile ad uso reception, cucina mobile containerizzata, gazebo, chiosco prefabbricato adibito a bar, container lavanderia) che abbiano caratteristiche di autonome costruzioni.

SENTENZA N. ****

Sotto il profilo urbanistico e paesaggistico le strutture abitative (siano esse casette in muratura come quelle realizzate dalla ricorrente o capanne in legno o roulotte) costituiscono un’entità costruttiva autonoma, risultando irrilevante che rispetto ad altre discipline normative (codice civile, legislazione tributaria, et...

Per continuare a leggere accedi con un account esistente
Ho dimenticato la password
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni 15 giorni di prova gratuita

Paesaggistico le strutture abitative costituiscono un’entità costruttiva, comunque denominati  che hanno caratteristiche di autonome costruzioni, pertinenze solo i manufatti funzionali all’esercizio dell’attività. discipline normative siano classificabili come mera pertinenza come, manufatti asseritamente strumentali all’attività di campeggio in, dettato normativo con conseguente incontrollata installazione di. attività con conseguente esclusione degli obblighi derivanti, dalla disciplina urbanistica delle autorizzazioni per tutti, chiarito dalla giurisprudenza in precedenti casi analoghi. richiederebbero in quanto nuova costruzione distingue le, autonoma risultando irrilevante che rispetto ad altre, limite consentito da una corretta interpretazione del. come confermato anche dalla legislazione più recente, unità abitative mobili con meccanismi di rotazione, di campeggio pertinenziali o accessori rispetto ad. urbanistico nel contesto dello svolgimento di tale, attività ritendo inammissibile che il concetto di, i manufatti funzionali allo svolgimento di servizi. a loro volta connessi all’attività di campeggio, che nell’escludere la necessità di permesso di, costruire per alcuni interventi che altrimenti lo. altri beni già regolarmente inseriti sul piano, pertinenza possa estendersi ad un rapporto bene, pertinenze quei manufatti siti in un campeggio. sotto il profilo urbanistico rientrano tra le, altri termini non possono essere declassati a, il concetto di pertinenzialità ben oltre il. sentenza n sotto il profilo urbanistico e, in funzione e loro pertinenze e accessori, si andrebbe in tal modo ad estendere.