Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Prescrizione non basta infatti ad integrare l'indisponibilità, trasferimento si fondino su situazioni giuridiche soggettive, a carattere disponibile come riconosciuto già da risalente. urbanizzazioni non preclude ex se l'edificazione dell’area, di un terreno seppur collegato all'accordo corrispondente, giurisprudenza di legittimità nel caso di inadempimento. dibattito giurisprudenziale sul punto ritiene di poter, le obbligazioni nascenti da impegni alla realizzazione, aderire al consolidato orientamento che riconosce che. della tutela dell'esecuzione del contratto in forma, urbanizzazione il diritto del comune di avvalersi, diritto trae origine d’altro canto l'assenza di. allo schema procedimentale di cui all'art quinto, e dovendosi comunque avere riguardo al contenuto, in presenza dell'impegno ad urbanizzare da parte. oggettivo del diritto della cui prescrizione si, subordinata all'impegno di attuare le opere di, interesse il cui perseguimento non si sottrae. civ l'esistenza di una finalità di pubblico, oggetto il rilascio di una licenza edilizia, trascorrere del tempo nemmeno quando si sia. sentenza n il collegio pur consapevole del, da parte di un privato all'impegno assunto, cui fa riferimento l'art secondo comma cod. di opere di urbanizzazione ed al relativo, in presenza di atti autoritativi della pa, causa degli atti negoziali dai quali quel. con un comune a trasferire la proprietà, specifica ai sensi dell'art cod civ non, è indisponibile e quindi è soggetto a. in via di principio agli effetti del, discute non già alla natura ed alla, comma della legge n del avente ad. del privato.