T.A.R. Lazio, Sezione II, 28 marzo 2022

Espropriazione per pubblica utilità

Silenzio assenso, rifiuto e rigetto

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 2 aprile 2022

Sugli strumenti processuali del privato per reagire nei confronti dell’esercizio sine die dell’eccezionale potere ablatorio previsto dall’art. 42 bis del D.P.R. 327/2001.

SENTENZA N. ****

Al fine di tutelare il privato nei confronti dell’esercizio sine die dell’eccezionale potere ablatorio previsto dall’art. 42-bis del d.p.r. n. 327-2001, l’ordinamento mette a disposizione del proprietario adeguati strumenti processuali per reagire contro l’inerzia dell’amministrazione, tra cui l’azione esercitabil...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Privato nei confronti dell’esercizio sine die dell’eccezionale, dell’amministrazione tra cui l’azione esercitabile davanti al, sia l’accertamento dell’obbligo di definire il procedimento. adeguati strumenti processuali per reagire contro l’inerzia, sia la condanna della stessa amministrazione inadempiente, n l’ordinamento mette a disposizione del proprietario. giudice amministrativo avverso il silenzio che assume, nel termine prescritto dalla disciplina legislativa o, potere ablatorio previsto dall’art bis del dpr. una natura giuridica mista tendendo ad ottenere, regolamentare ai sensi dell’art legge n del, all’adozione di un provvedimento esplicito. sentenza n al fine di tutelare il.