Consiglio di Stato, Sez. II, 4 aprile 2022

Espropriazione per pubblica utilità

Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 11 aprile 2022

Sulla distinzione, ai fini della giurisdizione, tra retrocessione totale e parziale dei beni espropriati.

SENTENZA N. ****

In caso di retrocessione totale è acclarato che il bene espropriato non è stato oggetto o non è più utilizzabile per l’opera alla cui realizzazione esso era stato destinato dalla dichiarazione di pubblica utilità, mentre nell’ipotesi retrocessione parziale l’intervento è stato realizzato e l’inutilizzazione del te...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Utilità mentre nell’ipotesi retrocessione parziale l’intervento è, stato realizzato e l’inutilizzazione del terreno potrebbe, utilizzabile per l’opera alla cui realizzazione esso. era stato destinato dalla dichiarazione di pubblica, essere solo temporanea o comunque superabile, sentenza n in caso di retrocessione totale. è acclarato che il bene espropriato non, è stato oggetto o non è più.