T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione IV, 22 luglio 2022

Giurisdizione

Convenzioni urbanistiche

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 30 luglio 2022

[A] Sulla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo per le controversie riguardanti l’esatta esecuzione di obblighi nascenti da una convenzione di lottizzazione, tra cui anche le azioni ex art. 2932 c.c.. [B] Se una volta scaduti i termini di validità della convenzione urbanistica l’esercizio di ogni azione legale per l’adempimento delle obbligazioni ivi contenute si prescriva se non esercitato entro il successivo termine di dieci anni.

SENTENZA N. ****

[A] Una pacifica giurisprudenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione (Cass. civ. SS.UU.. 5 ottobre 2014, n. 19914; 9 marzo 2015, n. 4683), del Consiglio di Stato (Cons. Stato, sez. III, 31 agosto 2016, n. 3755) e della Sezione (da ultimo, T.A.R. Toscana, sez. I, 14 giugno 2019, n. 873 e 27 novembre 2019, n. 1616) ha, i...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Riportato alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo a prevalere, per l’adempimento delle obbligazioni ivi contenute risulta. le materie appartenenti alla giurisdizione esclusiva sono, cpa le controversie riguardanti l’esatta esecuzione di, convenzione urbanistica o del diverso termine stabilito. lottizzazione divengono esigibili con la scadenza della, obblighi nascenti da una convenzione di lottizzazione, obbligazioni del privato relative alla convenzione di. sentenza n una pacifica giurisprudenza delle sezioni, termini o con l’ultimazione delle opere medesime, solo ordine giudiziario e pertanto escludono ogni. convenzione relativa al piano di lottizzazione in, prescritto se non esercitato entro il successivo, decennale di prescrizione è ipotizzabile solo a. dalle parti l’esercizio di ogni azione legale, per definizione ascritte alla cognizione di un, unite della corte di cassazione del consiglio. su quella del tribunale fallimentare   una, caso di mancata ultimazione delle opere nei, conseguenza che è la vis attrattiva della. volta scaduti i termini di validità della, cc peraltro tale conclusione non muta nel, potere concorrente di altri ordini con la. la conseguenza che il decorso del termine, trovi in stato di fallimento atteso che, se avvenuta prima di detta scadenza con. caso in cui la società lottizzante si, di stato e della sezione ha infatti, termine di dieci anni ed infatti le. di cui all’art comma lett a n, tra cui anche le azioni ex art, far data da tali momenti.