[A] Sul concetto di "parte eseguita in conformità" quale presupposto per l'applicazione della fiscalizzazione dell'abuso edilizio ex art. 34 del D.p.r. 380/2001. [B] Sulla prevalenza della sanzione demolitoria prevista ai sensi dell'art. 167 del D.lgs. 42/2004 sulla possibilità di applicazione del beneficio della fiscalizzazione. [C] In merito agli effetti meramente sospensivi della ordinanza di demolizione connessi alla presentazione della istanza di sanatoria.
SENTENZA N. ****
[A] Richiamando il concetto di opere eseguite “in conformità” la norma, implicitamente, allude al fatto che la parte che può essere pregiudicata dalla demolizione deve risultare già assistita, quantomeno al momento in cui viene ordinata la rimozione delle opere “non conformi”, da un titolo edilizio: diversamente opin...