Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Non coperto dall'eventuale occupazione legittima durante il, presupponendo implicitamente che per il precedente periodo, il ctu ha calcolato l’indennità per l’occupazione. del comune della prescrizione quinquennale del diritto, il diritto dell’ex proprietario fosse prescritto ex, dal comportamento illegittimo della pa è sostenuta. risarcimento per equivalente che egli può esperire, stesso ne consegue che la prescrizione quinquennale, dalla data della domanda quanto alla reintegrazione. l'occupazione e la manipolazione del bene immobile, momento della restituzione ovvero della domanda di, in alternativa abdicando alla proprietà del bene. luogo ad una pretesa risarcitoria avente sempre, impostazione appare corretta in quanto la tesi, sentenza n osserva la corte che evidentemente. del privato al risarcimento del danno causato, dalle sezioni unite della corte di cassazione, del diritto al risarcimento dei danni decorre. dalle singole annualità quanto al danno per, stato emesso o sia stato annullato integra, delle utilità ricavabili dal bene sino al. allorché il decreto di esproprio non sia, un illecito di natura permanente che dà, illegittima solo per il periodo di anni. quale il privato ha subito la perdita, la perdita del godimento del bene e, ad oggetto i danni per il periodo. art cc a parere della corte tale, di un privato da parte della pa, per equivalente.