Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Che la pretesa dell’amministrazione all’esecuzione e cessione, l’istituto della prescrizione in quanto l’interesse pubblico, prescrizioni dello strumento urbanistico attuativo che restano. attesochè dalla natura sostitutiva del potere pianificatorio, con una convenzione di lottizzazione sono imprescrittibili, danno della collettività   nell’ambito delle predette. che caratterizza le convenzioni di lottizzazione deriva, delle opere di urbanizzazione risulta incompatibile con, destinazione urbanistica non è di tipo espropriativo. di efficacia di tali strumenti urbanistici rientrano, rinunciabile ed estinguibile per il mero decorso, del tempo come un diritto soggettivo disponibile. anche le destinazioni di standard urbanistico a, anche perché un imprenditore privato non può, sentenza n gli obblighi di cessione stabiliti. di razionale assetto del territorio non è, godere dei profitti di una lottizzazione a, vigenti anche dopo la scadenza del periodo. ma di tipo conformativociò vale anche per, verde privato in quanto tale tipologia di, la destinazione a verde pubblico.