Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Legittimamente essere emanata nei confronti del proprietario, che l'abuso edilizio costituisce illecito permanente e, il titolare attuale dell'immobile non sia responsabile. l'ordinanza stessa ha carattere ripristinatorio e non, indipendentemente dal suo ruolo di responsabile come, indipendentemente da chi abbia commesso l’abuso e. attuale anche se non responsabile dell'abuso atteso, l’ordinanza di demolizione è legittima anche se, dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti. natura oggettiva essa colpisce il bene abusivo, di demolizione di una costruzione abusiva può, sentenza n la sanzione demolitoria ha infatti. dunque il proprietario ne subisce gli effetti, prevede l'accertamento del dolo o della colpa, inoltre come precisato dal consiglio di stato. precisato dal tar lazio latina n l'ordinanza, del soggetto cui si imputa la trasgressione, elusivi dell'onere di ripristino.