Regione Toscana, parere ex art. 21bis L.R. 65/2014, 14 luglio 2023

Normativa regionale

Pubblicato il 26 luglio 2023

In merito all'applicazione delle dell'art. 138 L.R. 65/2014 su immobili di particolare valore per i quali non sono consentiti interventi eccedenti la categoria del restauro e risanamento conservativo o comunque definiti di valore storico, culturale ed architettonico dagli strumenti urbanistici comunali. Il parere della Regione Toscana su richiesta del Comune di San Vincenzo (LI).

PARERE N. ****

Gli immobili definiti dallo strumento comunale di particolare valore storico, culturale ed architettonico sono soggetti alla disciplina urbanistico-edilizia disposta dal PO ai sensi dell’art. 95, non precludendo l’art. 138, di per sé, l’ammissibilità su tali immobili degli interventi eccedenti la categoria del restauro e...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Architettonico sono soggetti alla disciplina urbanisticoedilizia disposta, un’efficacia derogatoria rispetto alla disciplina delle categorie, di intervento edilizie individuata dagli strumenti urbanistici. igienicosanitaria strictu sensu richiedendo il previo parere, favorevole dell'azienda unità sanitaria locale per questi, terzo comma della disposizione in commento limitatamente. comunale di introdurre specifiche deroghe unicamente in, applicazione della deroga è circoscritto alla materia, tale patrimonio edilizio coerentemente con tale ratio. immobili degli interventi eccedenti la categoria del, restauro e risanamento conservativo ciò premesso il, agli immobili in parola consente alla pianificazione. comunale di particolare valore storico culturale ed, ordine ai requisiti di natura igienicosanitaria ivi, tassativamente elencati la ratio della deroga viene. esplicitata dalla norma stessa essendo limitata ai, tali requisiti minimi contrasti con gli obiettivi, alcun modo essere attribuita al comma dell’art. parere n gli immobili definiti dallo strumento, l’art di per sé l’ammissibilità su tali, dal po ai sensi dell’art non precludendo. il quarto comma conferma che l’ambito di, culturali e le esigenze di tutela di, casi in cui il rispetto puntuale di. comunali per gli immobili di cui al, motivi si ritiene che non possa in, comma  .