Consiglio di Stato, Sezione IV, 10 febbraio 2020

Convenzioni urbanistiche

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 1 settembre 2023

L’accollo degli oneri di manutenzione ordinaria e straordinaria ai privati proprietari e successivi acquirenti delle unità immobiliari risultanti da una lottizzazione si pone in contrasto con l’art. 28 della Legge n. 1150/1942?

SENTENZA N. ****

Può dunque ritenersi che non sia illegittimo prevedere che gli acquirenti delle unità immobiliari risultanti dai processi di lottizzazione urbanistica e che mantengono il dominium sulle aree da destinare a fini di pubblica utilità, possano essere anche destinatari degli oneri economici necessari al fine di assicurare una sif...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Unità immobiliari risultanti dai processi di lottizzazione, utilità possano essere anche destinatari degli oneri, sia illegittimo prevedere che gli acquirenti delle. urbanistica e che mantengono il dominium sulle, economici necessari al fine di assicurare una, sentenza n può dunque ritenersi che non. aree da destinare a fini di pubblica, siffatta destinazione.