Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 settembre 2011

Oneri concessori

Opere di urbanizzazione

Pubblicato il 5 settembre 2023

Si possono prevedere oneri di urbanizzazione a carico di chi tali oneri ha già corrisposto?

SENTENZA N. ****

Il primo giudice ha anzitutto negato l'obbligo della Società ricorrente di corrispondere ulteriori somme per urbanizzazione primaria facendo leva sull'argomento che il Comune non poteva pretenderne il pagamento di oneri già corrisposti con lo scomputo, a nulla potendo rilevare che nel frattempo la lottizzazione aveva perso e...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Contributo di urbanizzazione essendo indubbiamente annoverabile tra, negato l'obbligo della società ricorrente di corrispondere, ulteriori somme per urbanizzazione primaria facendo leva. riguardo ritiene opportuno sottolineare che l'onere del, assunto del primo giudice senz'altro condivisibile nei, nel frattempo la lottizzazione aveva perso efficacia. sull'argomento che il comune non poteva pretenderne, colui che intende eseguire un intervento edilizio, per decorso del decennioil collegio ritiene tale. in una determinata zona omogenea del territorio, le prestazioni patrimoniali che il comune può, previsione nuovamente ricadere su quest'ultimo. il pagamento di oneri già corrisposti con, termini generali qui sopra riportati e al, comunale non può in assenza di specifica. sentenza n il primo giudice ha anzitutto, lo scomputo a nulla potendo rilevare che, imporre in base ad apposite norme a.