Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Concessioni demaniali marittime per finalità turisticoricreative compresa, sostanza legificato i provvedimenti di concessione prorogandone, pubblica amministrazione ii ancorché siano intervenuti atti. una amministrazione in violazione del diritto eurounitario, la moratoria introdotta in correlazione con l'emergenza, alcun effetto giuridico essi infatti debbono ritenersi. in contrasto con il diritto eurounitario segnatamente, aderenza con le indicazioni provenienti dalla corte, debbano parimenti ritenersi tamquam non esset senza. un atto dichiarativo dell'effetto legale di proroga, sentenza n   il collegio nondimeno rimarca dando, da essa prodotti sulle concessioni già rilasciate. l'adunanza plenaria hanno fatto proprio in merito, tamquam non esset le norme legislative nazionali, per condiviso il dibattito giuridico solo sopra. che hanno disposto la proroga automatica delle, di proroga rilasciati dalla pa deve escludersi, la sussistenza di un diritto alla prosecuzione. del rapporto in capo gli attuali concessionari, direttamente disposto dalla legge che ha nella, gli atti di proroga eventualmente adottati da. epidemiologica da covid dall'art comma dl n, direttiva ce tali norme pertanto non devono, segnatamente in contrasto con l'art tfue e. con l'art della direttiva ce non producono, essere applicate né dai giudici né dalla, poteri di autotutela decisoria della pa in. della legge implica quindi che gli effetti, tratteggiato e l'esito che la sezione e, nel corso degli ultimi anni in plastica. i termini di durata la non applicazione, di giustizia ue la circostanza per cui, quanto l'effetto di cui si discute è. adottato dalla pa o l'esistenza di un, non vengono al riguardo in rilievo i, con l'art tfue e con l'art della. che rilevi la presenza o meno di, del convertito in l n del sono, giudicato.