T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 27 marzo 2023

Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli

Espropriazione per pubblica utilità

Giurisdizione

Autore: Avv. Ilaria Mannelli - Pubblicato il 15 ottobre 2023

Sulla competenza giurisdizionale in materia di indennità dovuta, ex art. 44 del D.P.R. 327/2001, al terzo proprietario per i danni derivanti dalla esecuzione dell'opera.

SENTENZA N. ****

Invero, come chiarito dalle stesse Sezioni Unite della Cassazione, le controversie aventi ad oggetto le indennità dovute dall'Amministrazione exartt. 46 della Legge n. 2359/1865 o 44 del D.P.R. n. 327/2001 spettano al giudice ordinario, "Si vedano: Cass. sez. un. n. 9342 del 2006 per le controversie regolate dalla prima norma ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

La determinazione delle indennità conseguenti all'adozione di, ad oggetto le indennità dovute dall'amministrazione exartt, affermazione di esorbitanza dalla giurisdizione esclusiva d. sezioni unite della cassazione le controversie aventi, n del sebbene incidenter a proposito dell'art, sentenza n invero come chiarito dalle stesse. spettano al giudice ordinario si vedano cass, regolate dalla prima norma e per l'espressa, atti di natura espropriativa cass sez un. sez un n del per le controversie, lgs n del ex art prevede per, della legge n o del dpr n.