Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Vietare lo svolgimento dell'attività e ordinare l'eliminazione, grado insistente su un precedente provvedimento amministrativo, volontà dell'amministrazione e che con l'autotutela classica. che si differenzia dalla consueta autotutela decisoria, ricorrono in concreto i presupposti per l'autotutela, proprio perché non implica un'attività di secondo. non interviene su una precedente manifestazione di, condivide soltanto i presupposti e il procedimento, sentenza n la giurisprudenza ha puntualizzato che. l'esercizio dei poteri inibitori sulla diascia la, conflitto e sussistendone le ragioni di interesse, pa conserva un potere residuale di autotutela. da intendere però come potere sui generis, tempo dopo aver valutato gli interessi in, si tratta di un potere che tecnicamente. anche dopo la scadenza del termine per, degli effetti già prodotti ma solo se, e dunque entro un ragionevole lasso di. dopo la scadenza indicato la pa può, non è di secondo grado in quanto, pubblico.