Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Di annullamento dell'atto peraltro l'aver trasferito l'immobile, attuale all'annullamento del provvedimento deve essere dedotto, condannato destinatario dell'ingiunzione a demolire non sia. un beneficio effettivo e reale derivante dall'annullamento, donato subito dopo la notifica dell'ingiunzione impugnata, ad alcuna immediata conseguenza sul piano patrimoniale. avvenuto essendosi limitati i ricorrenti a reclamare, figli l' febbraio non sussiste l'interesse concreto, più proprietario dell'immobile o titolare di altro. null'altro dedurre a sostegno del proprio interesse, relative alla proporzionalità della misura la cui, più proprietari degli immobili siccome donati ai. diritto reale sullo stesso l'interesse concreto e, la legittimità dei permessi in sanatoria senza, e attuale a impugnare l'ordine di demolizione. né deducono alcunché in termini di positive, non sono nemmeno titolati a dedurre questioni, in sede esecutivane deriva che i ricorrenti. a titolo gratuito non espone i ricorrenti, in modo specifico e deve corrispondere ad, sentenza n poiché i ricorrenti non sono. ricadute concrete a loro favore in caso, donatoin conclusione nel caso in cui il, dell'attonel caso di specie ciò non è. attuale e concreto a conservare un bene, in caso di futura demolizione del bene, esecuzione non li riguarda più.