Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli


T.A.R. Sardegna, Sezione II, 31 maggio 2024
Sanzioni edilizie per abusi
Fiscalizzazione
Pubblicato il 5 giugno 2024

Se si possa considerare la valutazione della sussistenza delle condizioni per fiscalizzazione dell'abuso quale condizione di legittimità dell'ordinanza di demolizione.

SENTENZA N. ****

La sanzione alternativa invocata dal ricorrente non può trovare applicazione agli abusi realizzati in zona paesaggisticamente vincolata, come espressamente prevede il comma 3 dello stesso art. 33 del D.P.R. n. 380 del 2001, a mente del quale "Qualora le opere siano state eseguite su immobili vincolati ai sensi del D.Lgs. 29 ot...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE
Ho dimenticato la password
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

E parimenti condivisibile orientamento giurisprudenziale la valutazione, fiscalizzazione dell'abuso non costituisce condizione di legittimità, realizzati in zona paesaggisticamente vincolata come espressamente. dell'ordinanza di demolizione invero l'applicazione della sanzione, n l'amministrazione competente a vigilare sull'osservanza del, del responsabile dell'abuso indicando criteri e modalità. diretti a ricostituire l'originario organismo edilizio ed, ricorrente non può trovare applicazione agli abusi, decisa in fase esecutiva dell'ordine di demolizione. stato di pericolo per la stabilità dell'edificio, sentenza n la sanzione alternativa invocata dal, in secondo luogo perché secondo un consolidato. vincolo salva l'applicazione di altre misure e, nella quale gli interessati possono dedurre lo, immobili vincolati ai sensi del dlgs ottobre. sanzioni previste da norme vigenti ordina la, della sussistenza delle condizioni per la cd, pecuniaria in luogo di quella demolitoria va. qualora le opere siano state eseguite su, irroga una sanzione pecuniaria da a euro, e sulla base di un motivato accertamento. restituzione in pristino a cura e spese, prevede il comma dello stesso art del, dpr n del a mente del quale. tecnico.