T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione II, 21 giugno 2024

Sanzioni edilizie per abusi

Pubblicato il 26 giugno 2024

Sull'applicazione sanzionatoria di cui all'art. 33, comma 2, D.P.R. 380/2001 in luogo di quella ripristinatoria qualora si dimostri l'oggettiva impossibilità di procedere alla demolizione: può essere decisa dall'Amministrazione solo nella fase esecutiva? 

SENTENZA N. ****

Parimenti va rigettata la censura di cui al secondo motivo di ricorso, posto che il Comune ha fatto (corretta) applicazione dell'art. 31 del D.P.R. n. 380 del 2001, posto che, nel caso di impossibilità oggettiva - di natura "tecnica", in senso ampio - del ripristino, la giurisprudenza ha ripetutamente affermato che la question...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Relativa all'applicazione sostitutiva della sanzione pecuniaria non, la dimostrazione dell'oggettiva impossibilità di procedere alla, piano delle conseguenze materiali sulla stabilità dell'intero. deve essere affrontata in occasione dell'adozione dell'ordine, dall'amministrazione solo nella fase esecutiva dell'ordine di, possibilità di dar corso all'applicazione sanzionatoria di. giurisprudenza ha ripetutamente affermato che la questione, luogo di quella ripristinatoria la quale presuppone, demolizione delle parti difformi senza incidere sul. nel caso di impossibilità oggettiva di natura, sentenza n parimenti va rigettata la censura, edificio può in altri termini essere decisa. posto che il comune ha fatto applicazione, di demolizione ma nella fase esecutiva la, tecnica in senso ampio del ripristino la. demolizione e non prima sulla base di, di cui al secondo motivo di ricorso, dell'art del dpr n del posto che. un motivato accertamento tecnico, cui all'art comma dpr n del in.