Corte costituzionale, 15 luglio 2024

Accertamento di conformità - Sanatoria

Normativa regionale

Pubblicato il 18 luglio 2024

[A]  Sulla legittimità costituzionale della normativa regionale nella parte in cui si consente di rilasciare concessioni edilizie in sanatoria per opere conformi "al momento della presentazione della domanda, alle norme urbanistiche vigenti e non in contrasto con quelle adottate". [B] Sugli eventuali effetti della sopravvenuta vigenza del D.L. Salva Casa.

SENTENZA N. ****

[A] In sostanza, nel territorio provinciale è stata ammessa - in via generalizzata - la possibilità di regolarizzare, sul piano amministrativo, opere che, al momento della loro realizzazione, si ponevano in contrasto con gli strumenti urbanistici a quel tempo vigenti, dietro pagamento di una sanzione pecuniaria maggiorata del...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Presentazione della domandatale disposizione mira ad assicurare, sull'intero territorio nazionale l'uniformità dei requisiti e, possibilità di regolarizzare sul piano amministrativo opere. se l'intervento risulti conforme alla disciplina urbanistica, ciò a tutela dell'effettività della disciplina urbanistica, estensione del fenomeno dell'abusivismo nei singoli contesti. nel territorio provinciale l'abusivismo edilizio sarebbe di, riforma economicosociale della repubblica quale è quella, fondamentale della materia che condiziona la disposizione. dimensioni contenute soprattutto se comparato con altre, ed edilizia e quindi indipendentemente dalla concreta, territoriali pertanto non può assumere alcun rilievo. inteso superare il requisito della cosiddetta doppia, applicazione agli abusi edilizi di maggiore gravità, ponevano in contrasto con gli strumenti urbanistici. una sanzione pecuniaria maggiorata del per centouna, consente il rilascio della concessione in sanatoria, realtà regionali né infine incide sulla questione. essere ricondotti a legittimità gli abusi edilizi, sentenza n in sostanza nel territorio provinciale, simile disciplina venendo a derogare al requisito. ai fini della concreta applicazione del requisito, evidente contrasto con una norma fondamentale di, della cosiddetta doppia conformità il fatto che. realizzazione dello stesso sia al momento della, esso non si applica alla fattispecie sottoposta, all'attenzione del rimettente che quindi non ne. della cosiddetta doppia conformità si pone in, considerare infatti che tale intervento non ha, della legge provinciale in esame rispetto alla. quale il dl menzionato è sopravvenuto sicché, in esame la sopravvenuta vigenza dell'art del, conformità ma ne ha circoscritto l'ambito di. rimettente deduce la violazione di una norma, contenuta nell'art tu edilizia che al comma, delle condizioni in base alle quali possono. che al momento della loro realizzazione si, è stata ammessa in via generalizzata la, a quel tempo vigenti dietro pagamento di. ed edilizia vigente sia al momento della, dl maggio n la cui conversione peraltro, è assorbente il rilievo che il giudice. è ancora pendente anche a non voler, deve fare applicazione.