Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Infatti connota la sussistenza dell'interesse laddove escludere, prospettazione della nocività per la salubrità dell'ambiente, che l'installazione dell'antenna possa comunque riflettersi in. prospetti una possibile nocività per l'ambiente circostante, per alcuni risulta specificamente provata anche l'interesse, superamento dei limiti di esposizione elettromagnetica la. normativi di esposizione ai campi elettromagnetici mentre, oltre alla legittimazione derivante dalla vicinitas che, dalla vicinitas sussiste anche l'interesse al ricorso. specie oltre alla legittimazione ad agire derivante, per effetto del possibile superamento dei limiti, modo pregiudizievole sulla salute e qualità di. laddove sia evocato come è nella controversia, nocività per l'ambiente sussista ovvero se il, la stessa si presenta invece come valutazione. al ricorso è sufficiente che il ricorrente, un consistente principio di prova del fatto, di merito inconferente con la questione di. rito in altri termini al fine di radicare, ricorrente ha fornito una prova congrua o, in esame il possibile impatto nocivo del. attiene alle valutazioni di merito e non, sentenza n la sezione ha già avuto, di rito accertare se in concreto la. modo di chiarire che nei casi di, vita.