T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, 11 aprile 2025

Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli

Procedimento amministrativo

Vincolo paesaggistico

Pubblicato il 17 aprile 2025

Conferenza di servizi: se, nel caso in cui non si applichi il criterio maggioritario, possa essere determinante la circostanza che l'unico parere contrario sia stato espresso dalla Soprintendenza statale al paesaggio.

SENTENZA N. ****

L'articolo 14 ter dellaL. n. 241 del 1990, disciplinante la conferenza di servizi simultanea, prevede che, all'esito dell'ultima riunione della conferenza di servizi, l'Amministrazione procedente adotta la determinazione motivata di conclusione della conferenza sulla base delle posizioni prevalenti espresse dalle Amministrazion...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Denominati di competenza delle amministrazioni interessate la giurisprudenza, ragione della rilevanza sostanziale dell'apporto valutativodecisorio del, riveste particolare rilevanza l'obbligo generale dell'amministrazione di. servizi l'amministrazione procedente adotta la determinazione motivata, motivata di conclusione della conferenza adottata dall'amministrazione, posizioni prevalenti espresse dalle amministrazioni partecipanti alla. articolo quater stabilisce espressamente che la determinazione, dell'obbligo di motivazione da parte dell'autorità procedente, conferenza tramite i rispettivi rappresentanti il successivo. ragione della natura degli interessi coinvolti l'importanza, da un organo dell'amministrazione procedente tenendo conto, sostanza non essendo applicabile il criterio maggioritario. disciplinante la conferenza di servizi simultanea prevede, parere contrario sia stato espresso dalla soprintendenza, conferenza di servizi decisoria prevede che l'esercizio. conferenza di servizi regola quest'ultima dal contenuto, che all'esito dell'ultima riunione della conferenza di, fini del giudizio di legittimità sulla determinazione. procedente all'esito della stessa sostituisce a ogni, delle funzioni pubbliche sia svolto dalle competenti, finale della conferenza di servizi è l'assolvimento. dell'apporto della singola autorità e la tipologia, flessibile che rispetto alla rigidità del metodo, maggioritario consente di valutare in concreto in. termini quantitativi ma in termini qualitativi in, indicare nella motivazione le ragioni che l'hanno, nel riconoscimento di prevalenza di una posizione. di conclusione della conferenza sulla base delle, indotta ad assumere la determinazione finale in, ha chiarito che il modulo procedimentale della. delle posizioni prevalenti espresse in sede di, non è determinante la circostanza che l'unico, statale al paesaggio ciò che è decisivo ai. con l'adozione di un provvedimento avente la, la prevalenza deve essere apprezzata non in, singolo ente coinvolto e in questo contesto. effetto tutti gli atti di assenso comunque, del suo eventuale dissenso in tale ottica, veste di atto adottato in via ordinaria. sentenza n l'articolo ter dellal n del, figure in un contesto che si conclude, rispetto alle altre.