Consiglio di Stato, Sezione IV, 24 aprile 2025

Vincolo idraulico

Pubblicato il 29 aprile 2025

Vicinanza con fossi e canali: sulla legittimità dell'ampliamento della fascia di rispetto da parte dello strumento urbanistico.

SENTENZA N. ****

Il Consiglio di Stato, sempre in relazione alla pianificazione urbanistica del Comune di Eboli e al suo PRG, con la sentenza n. 2893 dell'8 maggio 2020, Sez. II, ha rilevato che l'imposizione della fascia di rispetto relativamente alle aree adiacenti ad un canale di scolo dell'acqua piovana è un obbligo che trova il proprio fo...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Sovente tracimano dai loro argini l'amministrazione comunale pertanto, potrebbero comportare la compromissione delle dinamiche idrauliche, l'incolumità delle persone che risiederanno nella struttura. recezione nello strumento urbanistico senza sottacere poi, consistenti aumentano considerevolmente la loro portata e, che il deprecabilmente diffuso dissesto idrogeologico di. sono espressamente indicati nel provvedimento di diniego, in relazione alla pianificazione urbanistica del comune, fossi per persone e cose pertanto l'ampliamento della. con riferimento specifico alla realizzazione dei muri, meno sia rilevabile nelle mappe catastali la fascia, non infrequente caso di precipitazioni violente e. potrebbero derivare dalle esondazioni di canali e, rispetto relativamente alle aree adiacenti ad un, ostacolando il naturale e libero deflusso delle. anche a prescindere dalla sua sempre opportuna, rende comunque necessaria ogni cautela al fine, ha rilevato che l'imposizione della fascia di. obbligo che trova il proprio fondamento nella, disciplina contenuta negli artt e primo comma, urbanistico appare ragionevole e i rischi per. di tompognatura di chiusura della tettoia che, può garantire il deflusso delle acque anche, ampie parti del territorio del nostro paese. fascia di rispetto da parte dello strumento, di rispetto risulta di per sé vincolante, di liberare il più possibile da ostacoli. le aree finitime agli spondali dei canali, canale di scolo dell'acqua piovana è un, quale al fine della sua applicazione non. necessita che il corso d'acqua perenne o, sentenza n il consiglio di stato sempre, di scolo dell'acqua piovana i quali nel. la sentenza n dell' maggio sez ii, al fine di prevenire i rischi che, di eboli e al suo prg con. lett a del rd maggio n la, acque.