Espropriazione per pubblica utilità

T.A.R. Toscana Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'istituto dell'acquisizione c.d.

Altre questioni

“sanante” di cui all'articolo 43, commi 1 e 2 del D.P.R. n. 327 del 2001

T.A.R. Toscana, Sezione I, 5 ottobre 2006 francesco · pubblicato il 11 ottobre 2006

C. Appello Firenze Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'indennità di espropriazione qualora dalla realizzazione di un opera pubblica consegua non solo un asservimento del fondo per le attività di manutenzione, ma altresì una diminuzione di valore derivante alla residua porzione del fondo

Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 16 settembre 2006 francesco · pubblicato il 3 ottobre 2006

T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sul procedimento speciale per l'imposizione di servitù in materia di servizi di telecomunicazioni

T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 11 settembre 2006 francesco · pubblicato il 20 settembre 2006

Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra occupazione appropriativa e occupazione usurpativa.

Altre questioni

Sui casi in cui il concedente ed il concessionario in una procedura di espropriazione sono solidalmente responsabili per gli atti illegittimi

Consiglio di Stato, Sezione VI, 7 settembre 2006 francesco · pubblicato il 17 settembre 2006

T.A.R. Abruzzo AQ Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

E' legittimo il procedimento espropriativo promosso dalla pubblica amministrazione già proprietaria del bene allo scopo di estinguere il diritto del privato detentore

T.A.R. Abruzzo L'Aquila, 24 agosto 2006 francesco · pubblicato il 26 agosto 2006

T.A.R. Abruzzo AQ Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

E' inammissibile il ricorso avverso il decreto di esproprio emesso tardivamente dopo l'ultimazione dell'opera

T.A.R. Abruzzo L'Aquila, 24 agosto 2006 francesco · pubblicato il 26 agosto 2006

T.A.R. Emilia PR Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla legittimità o meno del procedimento espropriativo nel quale l'Amministrazione individua il soggetto passivo in base alle risultanze catastali pur essendo a conoscenza dell'effettivo proprietario

T.A.R. Emilia Romagna Parma, 26 luglio 2006 francesco · pubblicato il 5 agosto 2006

CGARS Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sui problemi di compatibilità con il protocollo C.E.D.U dell'art. 43, 3 comma, del D.P.R. n. 327 del 2001.

Altre questioni

L'atto da produrre in causa ai sensi del comma 3 dell'art. 43 deve avere i requisiti sostanziali del provvedimento di acquisizione.
e altre 1 questioni

C.G.A.R.S., 26 luglio 2006 francesco · pubblicato il 5 agosto 2006

C. Appello Firenze Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

La Corte d'Appello di Firenze – che si era già espressa per le ipotesi di occupazione illegittima prevedute dal comma 7 bis dell'art. 5 bis con le sentenze Squadrelli, del 27.2.2005, e Bruzzichelli, del 29.11.2004 – disapplica con la sentenza Bigagli l'art. 5 bis della legge n. 359 del 1992 per la determinazione dell'indennità di espropriazione delle aree edificabili,…

Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 14 luglio 2006 francesco · pubblicato il 2 agosto 2006

C. Appello Firenze Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

In materia di espropriazione, legittimato passivo nel giudizio avente ad oggetto la corresponsione dell'indennità di occupazione legittima è l'espropriante che è beneficiario del trasferimento

Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 24 giugno 2006 francesco · pubblicato il 8 luglio 2006

T.A.R. Lombardia MI Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla destinazione a verde pubblico di un'area, sulla sussistenza o meno di un vincolo espropriativo e sulla relativa decadenza decorso il termine quinquennale

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 26 maggio 2006 francesco · pubblicato il 14 giugno 2006

Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia di occupazione c.d.

Altre questioni

“usurpativa”, ovverosia laddove non vi sia stata espropriazione nel termine di validità del decreto di occupazione d'urgenza

Consiglio di Stato, Sezione IV, 26 maggio 2006 francesco · pubblicato il 11 giugno 2006

Corte Costituzionale Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

L'art. 53 del D.lgs 327 del 2001 è costituzionalmente legittimo laddove interpretato in modo da attribuire alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi ad oggetto “comportamenti” della P.A. riconducibili all'esercizio del pubblico potere dell'amministrazione.

Altre questioni

Sulla distinzione tra occupazione appropriativa e usurpativa.
e altre 1 questioni

Corte Costituzionale, 3 maggio 2006 francesco · pubblicato il 11 giugno 2006

C. Appello Firenze Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Il fatto stesso che un terreno sia compreso nel PEEP ed in esso abbia destinazione all'edilizia economica e popolare è di per sé elemento giustificativo del legale carattere edificatorio del terreno

Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 16 maggio 2006 francesco · pubblicato il 11 giugno 2006

T.A.R. Calabria RC Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Nelle espropriazioni i “comportamenti” privi di qualsiasi connotato autoritativo sono soltanto quelli cui è estranea in assoluto la finalità di acquisizione del bene per ragioni di pubblica utilità

T.A.R. Reggio Calabria, 25 maggio 2006 francesco · pubblicato il 10 giugno 2006

T.A.R. Emilia PR Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Il procedimento per la determinazione dell'indennità definitiva è inidoneo ad incidere sulla legittimità dell'atto di espropriazione

T.A.R. Emilia Romagna, Sezione Parma, 20 aprile 2006 francesco · pubblicato il 24 aprile 2006

T.A.R. Sicilia PA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla recente ordinanza delle S.U. della Cassazione del 23 gennaio 2006 - che ha disatteso la sentenza del Consiglio di Stato n. 4 del 2005 - e sulla giurisdizione competente in materia di espropriazione usurpativa

T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 2 marzo 2006 francesco · pubblicato il 10 marzo 2006

Corte di Cassazione Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia di risarcimento del danno da espropriazione “usurpativa” qualora l'atto amministrativo sia stato annullato o revocato, ovvero sia stato rimosso dal giudice amministrativo, ovvero ancora abbia esaurito i suoi effetti per il decorso del termine di efficacia

Corte di Cassazione, Sezioni Unite Civili, 23 gennaio 2006 francesco · pubblicato il 10 marzo 2006

C. Appello Firenze Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra le varianti di “zonalizzazione” e le varianti “attuative” ai fini della determinazione dell'indennità di esproprio

Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 17 febbraio 2006 francesco · pubblicato il 4 marzo 2006

T.A.R. Veneto Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Nel connesso procedimento espropriativo la dichiarazione di pubblica utilità dell'opera consegue solamente all'approvazione del progetto definitivo

T.A.R. Veneto, Sezione I, 23 febbraio 2006 francesco · pubblicato il 1 marzo 2006

T.A.R. Sardegna Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'applicabilità dell'articolo 43, comma terzo, del D.P.R. n. 327/2001 anche nei procedimenti in corso e nel giudizio di ottemperanza

T.A.R. Sardegna, Sezione II, 16 febbraio 2006 francesco · pubblicato il 25 febbraio 2006

T.A.R. Lombardia MI Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

La realizzazione integrale dell'opera pubblica durante l'occupazione legittima, ove non seguita da tempestivo esproprio, a nulla rileva

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 3 febbraio 2006, n. 223 francesco · pubblicato il 8 febbraio 2006

Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla realizzazione dell'opera pubblica sul fondo illegittimamente occupato e sul provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 43 D.lgs 327/2001.

Altre questioni

L'azione volta alla restituzione del bene può essere esperita anche in sede di ottemperanza

Consiglio di Stato, Sezione IV, 30 gennaio 2006, n. 290 francesco · pubblicato il 5 febbraio 2006

CGARS Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Il provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 43 del D.P.R. 327/2001, adottato in seguito al “giudicato” formatosi in mancanza di dichiarazione di pubblica utilità, può essere esaminato dal giudice dell'ottemperanza, senza necessità di percorrere i due gradi del giudizio di cognizione

C.G.A.R.S., 21 dicembre 2005, n. 934 francesco · pubblicato il 29 dicembre 2005

T.A.R. Calabria RC Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Nella “particolare materia” espropriativa il canone distintivo della giurisdizione tra giudice ordinario ed amministrativo non va ravvisato nella ripartizione “provvedimento / mero comportamento”

T.A.R. Calabria, Sezione Reggio Calabria, 17 dicembre 2005, n. 2321 francesco · pubblicato il 24 dicembre 2005

Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sul riparto di giurisdizione in materia espropriativi a fronte di “comportamenti” illegittimi dell'Amministrazione

Consiglio di Stato, Ad. Plen., 16 novembre 2005, n. 9 francesco · pubblicato il 24 dicembre 2005

T.A.R. Puglia BA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Nelle controversie aventi ad oggetto casi di occupazione c.d.

Altre questioni

“usurpativa” sussiste la giurisdizione del giudice ordinario

T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 10 novembre 2005, n. 4863 francesco · pubblicato il 16 novembre 2005

T.A.R. Toscana Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'insussistenza della dichiarazione di P.U. per mancata approvazione del progetto ai sensi della legge 1/78.

Altre questioni

Sull'occupazione usurpativa e sul diritto al risarcimento del danno
e altre 1 questioni

T.A.R. Toscana, Sezione II, 17 ottobre 2005, n. 5354 francesco · pubblicato il 26 ottobre 2005

CGARS Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

L'art. 20, comma 1, della legge n. 865/1971, secondo cui il decreto di occupazione d'urgenza perde efficacia ove non venga eseguito nel termine di tre mesi, non trova applicazione per le opere di competenza dello Stato

C.G.A.R.S, 17 ottobre 2005, n. 677 francesco · pubblicato il 26 ottobre 2005

T.A.R. Calabria RC Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla vigenza dell'art. 53 del D.lgs 327/01 e sul concetto di "comportamento" posto in essere dall'Amministrazione ai fini del riparto di giurisdizione

T.A.R. Calabria Reggio, ottobre 2005, n. 1869 francesco · pubblicato il 19 ottobre 2005