Ultimi quesiti
Legittimità edificio costruito ante 1967 al di fuori del centro abitato
QUESITO: Comune di Firenze edificio costruito abusivamente nell’anno 1965 fuori dall’ora centro abitato. Alla luce della norme di cui al piano Detti del 1963 e più che altro del Regolamento Edilizio vigente dal 1934 l’edificio è da considerarsi legittimo anche se costruito in completa assenza di autorizzazione?
Ultimi articoli pubblicati
Consiglio di Stato, Sezione VII, 16 giugno 2026
Sulla possibilità del legislatore regionale di applicare una disciplina più restrittiva in sede di condono.
T.A.R. Aosta, Sezione Unica, 15 giugno 2026
[A] Sulla natura e sugli effetti giuridici della valutazione comunale e della Soprintendenza circa l'assentibilità di variante. [B] Se, in caso di interventi realizzati in difformità delle prescrizione urbanistico-edilizie, il privato ottenga un diritto a provvedimenti analoghi.
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione II, 15 giugno 2026
Sulla natura e sul corretto inquadramento della regola morfologica per l'individuazione delle altezze massime omogenee degli edifici.
T.A.R. Toscana, Sezione I, 26 giugno 2026
Se, a seguito della modifica delle destinazioni d'uso precedenti, l'Amministrazione sia obbligata a motivare il cambiamento.
T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, Sezione I, 23 giugno 2026
Sulla doverosità della sanzione pecuniaria per abuso edilizio.
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione I, 16 giugno 2026
Sulla sussistenza dei requisiti di compatibilità urbanistico-edilizia e sulla forma del motivato diniego in caso di inutile decorrenza dei termini per l'adozione del permesso di costruire.
T.A.R. Umbria, Sezione I, 18 giugno 2026
Il provvedimento basato su una norma poi dichiarata incostituzionale decade automaticamente?
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 22 giugno 2026
Come vanno valutati più abusi edilizi commessi sullo stesso immobile?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 24 giugno 2026
Quali sono i criteri per determinare l'aumento del carico urbanistico?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 17 giugno 2026
Sulla perequazione urbanistica e l'espropriazione delle aree destinate ad opere pubbliche in sede di consorzio di proprietari per la pianificazione per comparti.
T.A.R. Toscana, Sezione III, 16 giugno 2026
[A] Se il "non finito architettonico" può considerarsi una costruzione in totale difformità dal permesso di costruire. [B] Se l'operazione di tamponatura costituisce nuova cubatura.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 9 giugno 2026
Su come debba interpretarsi il requisito di modifica della "localizzazione dell'edificio sull'area di pertinenza" per l'applicazione del regime delle variazioni essenziali.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 23 giugno 2026
[A]Qual è il limite della potestà conformativa degli enti proprietari sulla posa di infrastrutture digitali?[B]Quali poteri di prescrizione mantiene l'ente gestore della strada in caso di interventi in microtrincea autorizzati ex art. 49 CCE (Codice delle Comunicazioni Elettroniche)?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 16 giugno 2026
La modifica del Piano Urbanistico Comunale (P.U.C.) può far venir meno l'interesse a ricorrere in giudizio?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 15 giugno 2026
Se ai fini della classificazione di un materiale come rifiuto prevalga la composizione chimica o la volontà di disfarsene del produttore.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II quater, 27 aprile 2026
Ai fini del calcolo della superficie assentita e della verifica di conformità dell'immobile, il parametro di riferimento è costituito dal titolo edilizio concretamente rilasciato o dalla misura massima teoricamente autorizzabile in base alle N.T.A. del P.R.G.?
Consiglio di Stato, Sezione VII, 15 giugno 2026
La presenza di un'area già densamente urbanizzata è di per sé sufficiente a escludere la funzione conservativa del vincolo paesaggistico in sede di condono edilizio?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 16 giugno 2026
Se ai fini della concessione del risarcimento del danno derivante dalla violazione del termine di provvedere, sia necessaria la valutazione degli elementi oggetti e soggettivi della P.A.
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sezione V, 11 giugno 2026
Sulla possibilità di impugnare il parere reso dalla Soprintendenza in sede di autorizzazione paesaggistica.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione V, 12 giugno 2026
Sull'obbligo di nuova adozione del piano urbanistico in caso di modifiche.
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione II, 6 giugno 2026
Quando comincia a decorrere il termine per esercitare il potere inibitorio in caso di SCIA condizionata all'ottenimento di autorizzazione preliminari.