[A] Sulla differente giurisdizione in materia di vincoli stradali e di fasce di rispetto stradale. [B] Come deve intendersi l'inedificabilità assoluta posta dal vincolo stradale in relazione all'opera realizzata?

Se, dalla falsificazione di documenti in alcuni procedimenti, la P.A. possa presumere un'analoga condotta anche in altri.

Sulla qualificazione giurisprudenziale di un'apertura quale "veduta" piuttosto che "luce".

Se nella valutazione di una istanza di accesso agli atti difensiva motivazionalmente carente l'amministrazione debba tener conto  degli elementi emersi nel corso dell'istruttoria.

La costruzione di una scaffalatura ad uso deposito va considerata nuova costruzione o opera precaria qualora funzionale all'attività produttiva già in essere?

[A]Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato. [B]Sull'applicabilità diretta dell'art. 34-ter d.P.R. 380/2001 anche nelle Regioni a statuto speciale, quale norma fondamentale di riforma economico-sociale.

Se il requisito di precarietà di un'opera debba essere valutato seguendo il criterio funzionale o strutturale.

Se l'utilizzo di un titolo edilizio diverso da quello dovuto rende legittimo l'esercizio dei poteri repressivi e di vigilanza edilizia ex art. 27 TUE oltre i limiti temporali stabiliti dalla legge.

Se l'annullamento con rinvio al giudice di primo grado ex art. 105 c.p.a. richieda la previa segnalazione alle parti ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a.

[A] Sulla diversa qualificazione delle obbligazioni contenute nelle convenzioni. [B]Se l'obbligo di acquisizione e gestione delle opere di urbanizzazione sia finalizzato ad una mera utilità patrimoniale dell'Ente.

In quali casi è possibile sanare opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a più vincoli?

In materia di DIA, qual è la differenza tra falsa rappresentazione dei fatti e consapevolezza dell'illegittimità urbanistica ai fini dell'art. 21-nonies della L. 241/1990?

Se sul mancato rispetto del termine di 45 giorni per il rilascio del parere vincolante della Soprintendenza operi il meccanismo del silenzio assenso “orizzontale”.

[A] Che conseguenze ha la doverosità dell'ordinanza di demolizione sul piano procedimentale? [B] Sulla possibilità di irrogare la sanzione pecuniaria al posto dell'ordine di demolizione.

[A] Che valore ha il silenzio formatosi per ritardo nell'emanazione del parere della Soprintendenza nell'ambito della disciplina condonistica? [B] Sulla disparità di trattamento in occasione di parere della Soprintendenza.

In che misura il giudice amministrativo può sindacare la valutazione di incidenza ambientale effettuata dalla PA sui siti SIC e ZPS?

Sulla natura delle convenzioni urbanistiche e sulla giurisdizione in caso di inerenti controversie.

Si deve esprimere il Consiglio comunale sull'istanza di variante al P.G.T. se viene attivato il procedimento SUAP ex art. 8 del D.P.R. 160/2010?

Se i principi unionali di trasparenza e concorrenza si applichino anche alle concessioni di beni pubblici costituenti "risorsa scarsa".

Quali obblighi istruttori e motivazionali ha il Comune quando ordina la demolizione di un abuso edilizio a un conduttore o affittuario?

[A] Si perfeziona il titolo abilitativo nei casi di silenzio-assenso anche se la domanda non è conforme alla legge? [B] Sulla corretta applicazione dell'art. 10-bis della legge sul procedimento amministrativo.