Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

PONI UN QUESITO ALLA NOSTRA REDAZIONE

Ultimi articoli pubblicati
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 22 luglio 2026
Sulla natura pianificatoria dei provvedimenti limitativi della circolazione stradale e sulle conseguenze procedimentali e processuali di questa connotazione.
Cassazione Penale, sez. III, 31 luglio 2026
[A] A quali condizioni la presentazione di un'istanza di condono sospende l'ordine di demolizione? [B] Se, i tema di condono edilizio, il solo pagamento dell'oblazione dopo il giudicato sia sufficiente ad estinguere il reato e a revocare l'ordine di demolizione.
Consiglio di Stato, Adunanza plenaria, 31 luglio 2026
[A] I termini ex art. 31 del D.P.R. 380/2001 per ottemperare all'ordine di demolizione si considerano sospesi o interrotti dalla pronuncia cautelare o in primo grado favorevole all'ingiunto? [B] Che effetto ha la pronuncia cautelare o in primo grado favorevole all'ingiunto sull'acquisizione di diritto del bene abusivo al patrimonio comunale se il ricorso viene poi definitivamente respinto?
T.A.R. Veneto, Sezione III, 1 Aprile 2026
Se le distanze dell'art. 51 d.P.R. n. 495/1992 possano essere derogate in aumento dal regolamento comunale.
T.A.R. Toscana, Sezione III, 29 luglio 2026
[A] Quando la pergotenda o manufatti analoghi rientrano nell'attività di edilizia libera? [B] Da quali elementi si valuta il carattere precario di un'opera edilizia?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II bis, 30 luglio 2026
Quali caratteristiche deve avere l'interesse a ricorrere per presentare un ricorso ex L. 241/90?
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione I, 29 luglio 2026
E' responsabile del reato di abbandono dei rifiuti ex art. 192 del d.lgs. 152/2006 il proprietario inerte rispetto alle condotte dolose di terzi?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 28 luglio 2026
Se il Giudice Amministrativo possa sindacare la discrezionalità dei Comuni in materia urbanistico-edilizia
CGARS, Sezione giurisdizionale, 29 luglio 2026
[A] Sulla differente giurisdizione in materia di vincoli stradali e di fasce di rispetto stradale. [B] Come deve intendersi l'inedificabilità assoluta posta dal vincolo stradale in relazione all'opera realizzata?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III ter, 28 luglio 2026
Se, dalla falsificazione di documenti in alcuni procedimenti, la P.A. possa presumere un'analoga condotta anche in altri.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 luglio 2026
Sulla qualificazione giurisprudenziale di un'apertura quale "veduta" piuttosto che "luce".
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 luglio 2026
Se nella valutazione di una istanza di accesso agli atti difensiva motivazionalmente carente l'amministrazione debba tener conto  degli elementi emersi nel corso dell'istruttoria.
T.A.R. Valle D'Aosta, 25 luglio 2026
La costruzione di una scaffalatura ad uso deposito va considerata nuova costruzione o opera precaria qualora funzionale all'attività produttiva già in essere?
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 29 luglio 2026
[A]Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato. [B]Sull'applicabilità diretta dell'art. 34-ter d.P.R. 380/2001 anche nelle Regioni a statuto speciale, quale norma fondamentale di riforma economico-sociale.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 5 giugno 2026
Se il requisito di precarietà di un'opera debba essere valutato seguendo il criterio funzionale o strutturale.
Consiglio di Stato, Sezione VI, 26 maggio 2026
Se l'utilizzo di un titolo edilizio diverso da quello dovuto rende legittimo l'esercizio dei poteri repressivi e di vigilanza edilizia ex art. 27 TUE oltre i limiti temporali stabiliti dalla legge.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 20 luglio 2026
Se l'annullamento con rinvio al giudice di primo grado ex art. 105 c.p.a. richieda la previa segnalazione alle parti ai sensi dell’art. 73, comma 3, c.p.a.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 luglio 2026
[A] Sulla diversa qualificazione delle obbligazioni contenute nelle convenzioni. [B]Se l'obbligo di acquisizione e gestione delle opere di urbanizzazione sia finalizzato ad una mera utilità patrimoniale dell'Ente.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 22 Luglio 2026
In quali casi è possibile sanare opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a più vincoli?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 22 luglio 2026
In materia di DIA, qual è la differenza tra falsa rappresentazione dei fatti e consapevolezza dell'illegittimità urbanistica ai fini dell'art. 21-nonies della L. 241/1990?
T.A.R. Toscana, Sezione III, 24 luglio 2026
Se sul mancato rispetto del termine di 45 giorni per il rilascio del parere vincolante della Soprintendenza operi il meccanismo del silenzio assenso “orizzontale”.