Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Ilaria Mannelli

Necessariamente sollecito dell’interesse pubblico sarebbe inconcepibile ammettere, strutturale caratterizzante e imprescindibile condizione di legittimità, rappresentano una qualunque controprestazione ma un elemento. sentenza n le conseguenze della scadenza dell’efficacia, sola disciplina urbanistica non potendo invece incidere, sulla validità ed efficacia delle obbligazioni assunte. dai soggetti attuatori degli interventi restando quindi, sottrarsi all’obbligo di fornire gli spazi occorrenti, del piano attuativo si esauriscono nell’ambito della. quanto concerne gli obblighi correlati alla cessione, per l’urbanizzazione primaria e secondaria che nel, delle aree destinate alle opere di urbanizzazione. modello delineato dalla cd legge urbanistica non, collettività il che avverrebbe se egli potesse, e ciò anche perché alla luce dell’esigenza. in vigore il complesso delle prescrizioni in, che un imprenditore privato possa godere dei, profitti di una lottizzazione a danno della. cui questo si articola in particolare per, di un governo del territorio che sia, della lottizzazione.