[A] Se sia inammissibile il ricorso avverso il provvedimento di acquisizione allorché non venga impugnato nei termini di rito l’atto presupposto costituito dall’ordinanza di demolizione.
[B] Quali sono i presupposti affinché si possa ritenere sussistente il diritto di uso pubblico di una strada?
[C] Se, a prescindere dall’effettiva esistenza di un diritto reale di servitù pubblica di passaggio o dall’esistenza di una pubblica via vicinale, sussista il potere dell’amministrazione comunale di ripristinare lo stato dei luoghi, quando sussista una situazione di fatto di oggettivo pregiudizio del pubblico passaggio.
SENTENZA N. ****
[A]. Il ricorso avverso il provvedimento di acquisizione è da considerarsi inammissibile per originaria carenza d’interesse allorché non venga impugnato nei termini di rito l’atto presupposto costituito dall’ordinanza di demolizione. Ed infatti va dichiarato inammissibile il ricorso qualora si sia impugnato l’atto att...