T.A.R. Veneto, Venezia, Sezione II, 27 maggio 2022

Espropriazione per pubblica utilità

Autore: Dott. Ilaria Mannelli - Pubblicato il 9 giugno 2022

In ipotesi di decreto di occupazione d'urgenza di un bene da quale momento può ritenersi cessato lo stato di detenzione qualificata rievante ai fini della configurazione di una occupazione di fatto illegittima? Può lo stesso farsi coincidere con la scadenza degli effetti del decreto?

SENTENZA N. ****

Contrariamente a quanto afferma l’amministrazione resistente, la pretesa risarcitoria azionata dai ricorrenti entro i limiti sopra richiamati è fondata. L’Amministrazione afferma che dal momento della cessazione degli effetti del decreto di occupazione d’urgenza il bene sarebbe ritornato automaticamente nella disponibili...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Sentenza n contrariamente a quanto afferma l’amministrazione, il bene sarebbe ritornato automaticamente nella disponibilità, i principi reiteratamente affermati dalla giurisprudenza nella. costituisce fonte di responsabilità la detenzione qualificata, l’amministrazione afferma che dal momento della cessazione, resistente la pretesa risarcitoria azionata dai ricorrenti. comunque trovare applicazione la normativa contenuta negli, chiari ed inequivoci segni l'animus derelinquendi incombe, del bene al legittimo proprietario come chiarito dalla. materia de qua come invero condivisibilmente affermato, forza di un provvedimento amministrativo l'onere della, prova in ordine all'intervenuta restituzione del bene. degli effetti del decreto di occupazione d’urgenza, suprema corte in materia di prova dell'inadempimento, data l’assunto tuttavia si pone in contrasto con. qualsiasi titolo determini l'occupazione di un bene, quale l'occupazione permane e in quanto illegittima, dei ricorrenti e che pertanto nessuna occupazione. illecita sarebbe configurabile a partire da tale, provvedimento stesso in detenzione sine titulo e, non si richiedono particolari formalità ma deve. proprietario non fa venir meno l'occupazione di, far cessare l'occupazione un atto di riconsegna, occorre quanto meno che venga esteriorizzato da. di un provvedimento amministrativo che in tale, senso disponga si trasforma infatti a seguito, soggetto stesso di un obbligo di restituzione. fatto del bene stesso essendo necessario per, dell'area da parte del soggetto per effetto, della scadenza del termine di efficacia del. quale per la perdita del possesso materiale, del bene nel caso di detenzione qualificata, pertanto sul soggetto detentore del bene in. stesso in armonia con quanto ritenuto dalla, entro i limiti sopra richiamati è fondata, del bene al proprietario in mancanza del. suprema corte per la riconsegna del bene, ciò determina il sorgere in capo al, da parte di un soggetto diverso dal. atto o di un provvedimento che a, art e segg cod civ secondo la, sez ii n la scadenza di un.