Giustizia amministrativa — Urbanistica Italiana

T.A.R. Veneto Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'istituto della c.d.

Altre questioni

“pregiudiziale amministrativa” ai fini del risarcimento del danno da atto illegittimo

T.A.R. Veneto, Sezione I, 21 giugno 2010 francesco · pubblicato il 25 luglio 2010

T.A.R. Lombardia MI Giustizia amministrativa Risarcimento del danno Riservato agli abbonati

Il collegio ritiene non sussistente la c.d.

Altre questioni

«pregiudizialità amministrativa» ai fini dell'esercizio dell'azione di risarcimento del danno

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 23 giugno 2010 francesco · pubblicato il 18 luglio 2010

T.A.R. Lombardia MI Giustizia amministrativa Risarcimento del danno Riservato agli abbonati

Il Collegio ritiene non sussistente la c.d.

Altre questioni

“pregiudizialità amministrativa” ai fini dell'esercizio dell'azione di risarcimento del danno

T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 8 giugno 2010 francesco · pubblicato il 30 giugno 2010

T.R.G.A. Bolzano Piano regolatore Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla sussistenza o meno di un interesse qualificato a ricorrere da parte del proprietario di un immobile, non direttamente interessato dalle prescrizioni di una variante di uno strumento urbanistico, quando la nuova destinazione urbanistica dell'area altrui incida, in qualche misura, sul godimento o sul valore di mercato del bene di sua proprietà

T.R.G.A. Bolzano, 26 maggio 2010 francesco · pubblicato il 30 giugno 2010

T.A.R. Friuli Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Le postume argomentazioni difensive della Amministrazione resistente, nella parte in cui tendono a integrare surrettiziamente la motivazione del provvedimento impugnato, non possono avere ingresso

T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 10 giugno 2010 francesco · pubblicato il 21 giugno 2010

T.A.R. Emilia PR Giustizia amministrativa Ambiente e legittimazione a ricorrere Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione a ricorrere contro un provvedimento amministrativo esplicante i suoi effetti nell'ambiente in cui vive il ricorrente

T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 27 aprile 2010 francesco · pubblicato il 15 maggio 2010

T.A.R. Campania SA Permesso di costruire Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Il termine per impugnare i permessi di costruire di regola decorre dal momento di ultimazione lavori

T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 16 dicembre 2009 francesco · pubblicato il 5 gennaio 2010

T.A.R. Emilia PR Permesso di costruire Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sui termini di impugnazione del permesso di costruire da parte dei terzi laddove vi sia l'effettiva conoscenza dell'atto in epoca antecedente il completamento dei lavori

T.A.R. Emilia Romana Parma, Sezione I, 20 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 14 novembre 2009

T.R.G.A. Bolzano Giustizia amministrativa Piano regolatore Riservato agli abbonati

Nel caso di annullamento del diniego di concessione edilizia, trova applicazione la normativa urbanistica vigente al momento della notificazione della sentenza.

Altre questioni

Sul principio secondo il quale l'amministrazione è tenuta a valutare la possibilità di una deroga agli strumenti urbanistici sopravvenuti al fine di soddisfare l'interesse sostanziale del ricorrente riconosciuto dal giudicato

T.R.G.A. Bolzano, 13 ottobre 2009 francesco · pubblicato il 29 ottobre 2009

T.A.R. Piemonte Ambiente e legittimazione a ricorrere Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla giurisprudenza amministrativa, intervenuta nel corso degli anni, intorno alla tematica della legittimazione a ricorrere delle associazioni e dei comitati per l'annullamento di provvedimenti amministrativi incidenti su interessi ambientali e paesaggistici.

Altre questioni

Sulla legittimazione di una persona fisica ad impugnare addirittura atti di localizzazione di discariche e di impianti di trattamento e smaltimento di rifiuti solidi urbani.
e altre 3 questioni

T.A.R. Piemonte, Sezione I, 25 settembre 2009 francesco · pubblicato il 8 ottobre 2009

T.A.R. Umbria Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla necessità o meno di inoltrare il ricorso introduttivo anche all'amministrazione intervenuta con un parere obbligatorio e vincolante, nel procedimento che ha portato all'adozione dell'atto impugnato

T.A.R. Umbria, Sezione I, 18 agosto 2009 francesco · pubblicato il 31 agosto 2009

T.A.R. Campania SA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla giurisprudenza riguardo l rapporto fra il giudicato di annullamento del diniego di permesso di costruire ed i residui poteri della P.A. in materia edilizio-urbanistica

T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 22 luglio 2009 francesco · pubblicato il 14 agosto 2009

T.A.R. Lazio LT Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

La legittimazione ad agire di soggetti esponenziali di interessi collettivi - nella fattispecie l'interesse degli albergatori di Fiuggi - può essere riconosciuta solo allorché essi agiscano a tutela di un interesse riferibile in modo indifferenziato al gruppo di riferimento

T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, 20 aprile 2009 francesco · pubblicato il 5 maggio 2009

T.A.R. Marche Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sui comitati istituiti in forma associativa temporanea, con scopo specifico e limitato, costituenti una mera proiezione degli interessi dei soggetti che ne fanno parte, e che quindi non sono portatori in modo continuativo di interessi diffusi radicati nel territorio

T.A.R. Marche, Sezione I, 3 marzo 2009 francesco · pubblicato il 20 marzo 2009

T.A.R. Emilia PR Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra regolamenti costituenti “volizioni preliminari” e regolamenti costituenti “volizioni azioni” ai fini dell'impugnabilità degli stessi.

Altre questioni

Sui limiti entro i quali le associazioni di categoria possono resistere in giudizio per la tutela degli interessi collettivi degli associati

T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 24 luglio 2008 francesco · pubblicato il 7 agosto 2008

T.A.R. Campania NA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'azione popolare prevista dall'art. 9, co. 1, d.lgs. 267/00 in virtù della quale ciascun elettore può far valere in giudizio le azioni ed i ricorsi che spettano al Comune e alla Provincia

T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 25 luglio 2008 francesco · pubblicato il 6 agosto 2008

Governo Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Art. 54.

Altre questioni

“Accelerazione del processo amministrativo”

Decreto Legge 25 giugno 2008 n. 112. Art. 54 francesco · pubblicato il 27 giugno 2008

T.A.R. Abruzzo PE Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Il giudicato non può in via generale essere rimesso in discussione da norme successivamente intervenute, giacché in caso contrario sarebbe consentito al legislatore di vanificare la funzione giurisdizionale

T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 21 marzo 2008 francesco · pubblicato il 8 aprile 2008

T.A.R. Lazio RM Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Nel caso di ricorso giurisdizionale contro il silenzio mantenuto dall'Amministrazione comunale sull'istanza di concessione edilizia in sanatoria, la pronuncia del giudice deve limitarsi alla declaratoria di illegittimità del silenzio

T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 3 gennaio 2008 francesco · pubblicato il 9 gennaio 2008

T.A.R. Veneto Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'onere di impugnare immediatamente o meno un parere vincolante di contenuto negativo

T.A.R. Veneto, Sezione III, 12 dicembre 2007 francesco · pubblicato il 22 dicembre 2007

T.A.R. Toscana Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione ad agire in giudizio delle associazioni ambientali non accreditate presso il Ministero dell'Ambiente che esibiscano elementi di differenziazione

T.A.R. Toscana, Sezione II, 11 settembre 2007 francesco · pubblicato il 18 settembre 2007

T.A.R. Campania NA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sull'impugnabilità o meno del certifico di destinazione urbanistica

T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 23 marzo 2007 francesco · pubblicato il 31 marzo 2007

T.A.R. Campania NA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla palese inammissibilità del ricorso proposto avverso provvedimento sanzionatorio edilizio e sulla possibilità o meno di dichiarare la sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 44 l. 28 febbraio 1985 n. 47

T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 7 febbraio 2007 francesco · pubblicato il 18 febbraio 2007

T.A.R. Lazio RM Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione o meno a ricorrere avverso gli atti di localizzazione ed approvazione di impianti per il trattamento e lo smaltimento di rifiuti da parte di un comitato di cittadini

T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 29 gennaio 2007 francesco · pubblicato il 9 febbraio 2007

T.A.R. Campania NA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla posizione legittimante all'impugnativa del permesso di costruire che sussiste in coloro che si trovino in una situazione di stabile collegamento giuridico con il terreno oggetto dell'intervento costruttivo

T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 25 gennaio 2007 francesco · pubblicato il 31 gennaio 2007

Consiglio di Stato Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla tempestività o meno dell'impugnazione del provvedimento sanzionatorio, nel caso in cui il dante causa abbia falsamente dichiarato la persistente pendenza della pratica di condono

Consiglio di Stato, Sezione V, 10 gennaio 2007 francesco · pubblicato il 14 gennaio 2007

T.A.R. Toscana Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla sussistenza o meno di un diritto dei consiglieri comunali dissenzienti ad impugnare le deliberazioni dell'organismo del quale fanno parte

T.A.R. Toscana, Sezione I, 20 dicembre 2006 francesco · pubblicato il 23 dicembre 2006

T.A.R. Campania NA Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sul mutamento della disciplina urbanistica ed edilizia rispetto a provvedimenti di diniego di concessione annullati in sede giurisdizionale

T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 17 novembre 2006 francesco · pubblicato il 28 novembre 2006

T.A.R. Toscana Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione ad agire in giudizio per la salvaguardia degli interessi “lato sensu” ambientali dell'Associazione Italia Nostra.

Altre questioni

Non è sufficiente trovarsi in una posizione di interesse differenziato per avere la legittimazione ad agire in giudizio

T.A.R. Toscana, Sezione III, 20 ottobre 2006 francesco · pubblicato il 24 ottobre 2006

T.A.R. Lazio RM Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Sulla legittimazione o meno dell'Associazione Confedilizia ad agire in sede giurisdizionale avverso un provvedimento pregiudizievole degli interessi della categoria

T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 10 ottobre 2006 francesco · pubblicato il 21 ottobre 2006