Sul riparto di giurisdizione in materia di “occupazione acquisitiva” ed “occupazione usurpativa”
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 2 giugno 2007
Espropriazione per pubblica utilità
989 articoli su questo argomento.
Il Consiglio di Stato rimette all'Adunanza Plenaria la questione del riparto di giurisdizione tra “occupazione acquisitiva” ed “occupazione usurpativa”.
Altre questioni
- Il Consiglio di Stato ripercorre la giurisprudenza della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale sul riparto di giurisdizione in materia espropriativi
Consiglio di Stato, Sezione IV, 19 giugno 2007
Sul riparto di giurisdizione in materia di espropriazione illegittima
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 1 giugno 2007
Sul soggetto obbligato al risarcimento del danno da occupazione appropriativa nel caso l'Amministrazione abbia delegato ad altro soggetto il compimento delle operazioni espropriative
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 28 maggio 2007
Sulla giurisdizione amministrativa per la domanda di risarcimento dei danni da accessione invertita
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione I, 24 maggio 2007
Sulla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di espropriazioni
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 22 maggio 2007
Sul riparto di giurisdizione in materia di “occupazione usurpativa”
T.A.R. Veneto, Sezione I, 14 maggio 2007
Sull'accordo amichevole, accompagnato al pagamento e alla relativa quietanza, sopraggiunto nel procedimento di espropriazione
T.A.R. Veneto, Sezione II, 7 maggio 2007
La Corte dei Conti si allinea alla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo riguardo ai casi di espropriazione indiretta - c.d.
Altre questioni
- “occupazione acquisitiva” – nei quali si tendono a ratificare le illegittimità commesse dall'Amministrazione consentendo a quest'ultima di trarne vantaggio
Corte dei Conti, Sezione Reggio Calabria, 17 aprile 2007
Sull'assenza di unanimità circa la distinzione tra “occupazione acquisitiva” ed “occupazione usurpativa”.
Altre questioni
- Il Collegio non condivide la conclusione raggiunta dalle Sezioni Unite – sentenza del 13 giugno 2006 n. 13659 – circa il venir meno della c.d. “pregiudiziale amministrativa”
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 26 aprile 2007
Sull'illegittimità del decreto dirigenziale di “occupazione d'urgenza” privo di motivazione circa i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 26 aprile 2007
Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di espropriazioni
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 7 febbraio 2007
Sull'impossibilità per la PA di acquisire in via negoziale un bene già oggetto di un contratto preliminare e sull'acquisizione dello stesso in via autoritativa
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 16 aprile 2007
Sulla determinazione dell'indennità di espropriazione delle aree edificabili, sulla base del valore reale o di mercato del bene
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 22 febbraio 2007
Sulle specifiche ragioni che devono essere addotte per la reiterazione del vincolo espropriativo
T.A.R. Veneto, Sezione II, 18 gennaio 2007
Sull'esproprio di un area preordinato alla realizzazione di una strada a servizio di una lottizzazione edilizia privata
T.A.R. Toscana, Sezione III, 27 novembre 2006
Sull'istituto della “cessione volontaria” in luogo dell'espropriazione e sulla revocabilità della relativa proposta
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 16 novembre 2006
L'accordo sull'indennità di esproprio non ha effetto traslativo della proprietà
T.A.R. Toscana, Sezione III, 16 novembre 2006
Sulla diffenza tra occupazione acquisitiva ed occupazione usurpativa e sul termine di prescrizione dell'azione di risarcimento danni
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 7 novembre 2006
Sull'autorizzazione provvisoria prevista dall'art. 113 R.D. 11 dicembre 1933 n. 1775 per la costituzione di servitù coattiva perpetua di elettrodotto e sull'efficacia o meno di dichiarazione di pubblica utilità
Altre questioni
- Sull'applicabilità dell'istituto dell'occupazione acquisitiva ai fini della costituzione della servitù coattiva di elettrodotto
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 ottobre 2006
L'amichevole definizione dell'indennità di esproprio non toglie all'accettante l'interesse a far riscontrare l'eventuale illegittimità della procedura espropriativa
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 13 ottobre 2006
T.A.R. Lazio LT
Espropriazione per pubblica utilità
Chioschi su suolo pubblico
Riservato agli abbonati
Sui vincoli di carattere espropriativo e conformativo.
Altre questioni
- Sulla natura del vincolo che consente di realizzare opere di interesse collettivo consistenti in “chioschi - bar, padiglioni per la musica, teatrini, giochi per bambini e simili”
T.A.R. Lazio Latina, 9 ottobre 2006
La legittimità dei provvedimenti espropriativi non è giammai inficiata dalla inesatta o inesistente liquidazione della giusta indennità
Consiglio di Stato, Sezione IV, 2 ottobre 2006