T.A.R. Puglia LE Demanio Riservato agli abbonati

Deve escludersi la sussistenza di un diritto al rinnovo dei contratti o delle concessioni relativi a beni pubblici

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 20 novembre 2006 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 30 novembre 2006

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 20 novembre 2006 · francesco · 30 novembre 2006

Premassima

Deve escludersi la sussistenza di un diritto al rinnovo dei contratti o delle concessioni relativi a beni pubblici

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Deve escludersi la sussistenza di un diritto al rinnovo dei contratti o delle concessioni relativi a beni pubblici

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Lazio RM Demanio Giurisdizione Riservato agli abbonati

Di chi è la giurisdizione in caso di procedura di acquisto dei beni demaniali ai sensi dell'art- 5-bis del d.l. 24 giugno 2003, n. 143?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V ter, 26 agosto 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 2 settembre 2026

T.A.R. Lazio RM Concessione Demanio Riservato agli abbonati

Se i principi unionali di trasparenza e concorrenza si applichino anche alle concessioni di beni pubblici costituenti "risorsa scarsa".

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II bis, 7 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 25 luglio 2026

T.A.R. Lazio LT Demanio Concessione Riservato agli abbonati

Che valore ha la delibera di approvazione preliminare del PUA?

Altre questioni

Sulla proroga tecnica e il rilascio di nuove concessioni.

T.A.R. Lazio, Latina, Sezione II, 8 luglio 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 20 luglio 2026

Deve escludersi la sussistenza di un diritto al rinnovo dei contratti o delle concessioni relativi a beni pubblici

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Di chi è la giurisdizione in caso di procedura di acquisto dei beni demaniali ai sensi dell'art- 5-bis del d.l. 24 giugno 2003, n. 143?

Se i principi unionali di trasparenza e concorrenza si applichino anche alle concessioni di beni pubblici costituenti "risorsa scarsa".

Che valore ha la delibera di approvazione preliminare del PUA?

Formula un quesito alla redazione