Sulla corretta interpretazione dell’art. 3, comma 1, lett. d, del DPR 380/2001, dove era indicato “immobili sottoposti a tutela ai sensi del Codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42”, prima della modifica recata allo stesso articolo dalla Legge 34/2022.
SENTENZA N. ****
Come rilevato da condivisibile, recente, giurisprudenza resa sulla disposizione come vigente ratione temporis (cfr. Tar Marche sentenza breve 170 del 2022; Consiglio di Stato sentenza 1761 del 2022), il riferimento costante da parte del Legislatore agli “immobili” sottoposti a vincolo o a tutela, che è comunque un sinonimo...