Può l'occupazione di un fondo sine titulo da parte della p.a. essere considerata utile ai fini dell'usucapione?
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 10 febbraio 2016
Espropriazione per pubblica utilità
988 articoli su questo argomento.
L'occupazione acquisitiva è istituto che può reputarsi ancora esistente nel nostro ordinamento?
Altre questioni
- Per le occupazioni anteriori all'entrata in vigore del t.u. n. 327/2001 è possibile continuare ad applicare l'istituto dell'occupazione espropriativa? Precisazioni in merito all'art. 55 del t.u., che, con riferimento al periodo anteriore al 30 settembre 1996, disciplina il risarcimento dei danni per il caso di utilizzazione di un suolo edificabile per scopi di pubblica utilità in assenza di un valido ed efficace provvedimento di esproprio
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 19 gennaio 2015
La controversia avente ad oggetto la domanda di determinazione e di corresponsione dell'indennizzo previsto dal citato art. 42-bis del d.P.R. n. 327 del 2001 deve essere attribuita alla giurisdizione del Giudice ordinario ovvero a quella del Giudice amministrativo?
Altre questioni
- È possibile sostenere la natura "risarcitoria" dell'«indennizzo» previsto dall'art. 42-bis, e negare, quindi, tout court la giurisdizione del Giudice ordinario in materia?
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 29 ottobre 2015
Il ristoro previsto dall'art. 42-bis del T.U. espropri configura un indennizzo da atto lecito o un vero e proprio risarcimento del danno?
Altre questioni
- Risvolti della questione rispetto alla giurisdizione del g.o (ovvero del g.a.)
Consiglio di Stato, Sezione IV, 19 ottobre 2015
A quale termine è sottoposta l'amministrazione per l'adozione del provvedimento di acquisizione sanante di cui all'art. 42-bis d.p.r. 327/2001?
Altre questioni
- Quale rimedio può utilizzare il privato che vede l'amministrazione persistere nel silenzio nonostante la presentazione di un'istanza con cui chieda l'assunzione delle determinazioni necessarie per definire una volta per tutte la sorte dei terreni illegittimamente occupati?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 aprile 2015
Sui principi elaborati dalla Corte costituzionale, dalle Sezioni unite della Corte di Cassazione e dal Consiglio di Stato, all'interno della consolidata cornice di tutele delineata dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, per contrastare il deprecato fenomeno delle “espropriazioni indirette” del diritto di proprietà o di altri diritti reali. Precisazioni sulla decorrenza del termine di…
Altre questioni
- Sull'impossibilità dell'Amministrazione di emanare il provvedimento di acquisizione in presenza di un giudicato che abbia disposto la restituzione del bene al proprietario: nella vigenza della nuova norma è ancora possibile far regredire la property rule a liability rule? In quali ipotesi il commissario ad acta può emanare il provvedimento di acquisizione coattiva previsto dall'articolo 42-bis d.P.R. 8 giugno 2011, n. 327?
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 9 febbraio 2016
T.A.R. Toscana
Piano di edilizia economica e popolare
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
La destinazione urbanistica ad edilizia economica e popolare può costituire vincolo espropriativo?
Altre questioni
- Sulla discrezionalità dell'Ente di conferire, in sede di strumentazione urbanistica generale, alla previsione di interventi sottoposti a piano attuativo di iniziativa pubblica o privata, il grado di dettaglio ritenuto opportuno o necessario
T.A.R. Toscana, Sezione I, 11 febbraio 2016
Sulla natura di illecito permanente della condotta dell'amministrazione di illegittima occupazione di un bene di proprietà privata.
Altre questioni
- In cosa si sostanzia e come si quantifica il danno da illegittima occupazione di un bene di proprietà privata?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 11 febbraio 2016
Nell'attuale quadro normativo, vigente cioè l'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, le Amministrazioni hanno – in ogni caso – l'obbligo giuridico di far venir meno l'occupazione “sine titulo”?
Altre questioni
- Può l'asserita primaria importanza nazionale dell'opera realizzata escludere la restituzione del bene illegittimamente appreso in quanto entrato ormai a far parte del demanio pubblico ex art. 822 cod. civ?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 11 febbraio 2016
Può l'avviso dell'approvazione del progetto definitivo-esecutivo con contestuale dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, effettuato con l'indicazione dei soli dati catastali e non anche dei dati anagrafici dei proprietari, essere ritenuto sufficiente a realizzare la finalità partecipativa cui è sotteso?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 9 febbraio 2016
Sull'art. 42 bis del T.U.
Altre questioni
- Espropriazione per pubblica utilità: la norma in questione si applica anche ai processi in corso, ed anche ove essi concernano procedure espropriative pregresse?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 28 gennaio 2016
La situazione giuridica del proprietario che chieda un indennizzo ex art. 44, d.P.R. n. 327 del 2001 è una posizione di interesse legittimo ovvero di diritto soggettivo?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 28 gennaio 2016
Sulla variante urbanistica che riguardi beni specifici ed incida direttamente su determinati soggetti.
Altre questioni
- È possibile sostenere che il carattere conformativo, o meno, dei vincoli dipenda dalla collocazione in una specifica categoria di strumenti urbanistici? Il vincolo finalizzato alla realizzazione del nuovo cimitero comunale sul terreno di proprietà di un privato ha natura espropriativa o meramente conformativa?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 26 gennaio 2016
La scadenza dei termini finali fissati dalla dichiarazione di pubblica utilità per il compimento delle espropriazioni e dei lavori travolge anche il provvedimento che autorizza l'occupazione dell'immobile privato, risultando quest'ultimo, affetto da carenza di potere per il periodo eccedente l'indicata scadenza?
Altre questioni
- Può l'istituto dell'occupazione acquisitiva od appropriativa ritenersi ormai espunto dall'ordinamento giuridico?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 20 gennaio 2016
Può l'amministrazione invocare l'art. 940 c.c. ai fini dell'acquisto della proprietà del bene abusivamente occupato?
Altre questioni
- Che rilievo può assumere a tal fine la specificazione o il grave nocumento derivante all'interesse pubblico dalla restituzione dell'area che priverebbe la collettività di un'opera ormai completata e funzionante?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 20 gennaio 2016
Quali sono le strade che, secondo la giurisprudenza, la P.A. può seguire -nell'ipotesi dell'utilizzazione senza titolo di un dato bene per scopi di pubblico interesse- per pervenire alla legittima apprensione del bene?
Altre questioni
- Sulla pluralità dei rimedi elaborati dalla giurisprudenza amministrativa in relazione all'occupazione abusiva di terreni per reagire all'inerzia della P.A. autrice dell'illecito
T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, 7 gennaio 2016
Applicando i principi giurisprudenziali elaborati sulla c.d. espropriazione indiretta, a quale momento si deve far risalire la perdita della proprietà? Alla realizzazione dell'opera pubblica, ovvero, alla decisione giudiziaria definitiva sul punto?
Altre questioni
- Sui criteri di indennizzo nelle cause in materia di espropriazione indiretta: l'indennità deve tenere conto del valore degli edifici che avrebbero potuto essere costruiti sul terreno?
- e altre 1 questioni
Corte europea dei diritti dell'uomo, Sezione IV, 6 ottobre 2015
Può il provvedimento di esproprio tardivo o relativo ad aree originariamente non previste dal decreto di occupazione essere ritenuto nullo, inesistente o inefficace?
Altre questioni
- Sulla domanda di condanna dell'Amministrazione ad adottare un provvedimento di acquisizione dell'area ai sensi dell'art. 42 bis del DPR 6 giugno 2001, n. 327
T.A.R. Veneto, Sezione II, 29 dicembre 2015
Sulla discrezionalità delle scelte urbanistiche compiute dalle Amministrazioni Comunali: l'utilità sociale delle opere esclude di per sé l'illogicità o l'irragionevolezza delle scelte urbanistiche/progettuali adottate?
Altre questioni
- Sull'ordinanza di occupazione d'urgenza: in particolare sulla la motivazione relativa alla «particolare urgenza» di avviare i lavori presa in considerazione dall'art. 22-bis t.u. n. 327 del 2001.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 30 dicembre 2015
T.A.R. Puglia BA
Espropriazione per pubblica utilità
Sulla domanda di risarcimento del danno da mancato godimento del bene illegittimamente occupato dalla P.A.: in particolare sulla possibilità o meno di ricorrere ad automatismi risarcitori in assenza di concreta prova del danno da mancato godimento: orientamento del Consiglio di Stato sul punto
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 29 dicembre 2015
Può riconoscersi in capo al privato espropriato un interesse a far valere, in sede giurisdizionale, la mancanza di copertura finanziaria per l'opera di interesse pubblico?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 29 dicembre 2015
Le indennità determinate ai sensi dell'articolo 5bis della legge n. 359 del 1992 con procedimento conclusosi prima della sentenza della Corte Costituzionale n. 181 del 2011, ledono il giusto equilibrio individuato dall'art. 1 del Protocollo addizionale n. 1 della Cedu tra le esigenze dell'interesse generale della comunità e gli imperativi di salvaguardia dei diritti fondamentali dell'individuo (a…
Altre questioni
- In capo al soggetto espropriato -che non ha potuto avvalersi della predetta sentenza- sorge comunque un diritto al risarcimento del danno subito per aver sostenuto un onere sproporzionato ed eccessivo?
Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, Sezione IV, 17 novembre 2015
Quale contenuto può assumere la sentenza di condanna da parte del G.A. nei confronti dell'Amministrazione riguardo alla scelta di adozione del provvedimento di cui all'art. 42-bis d.P.R. 8 giugno 2001 n. 327?
Altre questioni
- In altre parole, il Giudice può imporre all'amministrazione la suddetta adozione?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 28 dicembre 2015
Può ritenersi sussistente un automatismo tra il criterio di liquidazione dell'“indennizzo” di cui all'art. 42 bis d.p.r. n. 327/2001 ed il risarcimento del danno invocato in ragione del mancato godimento del fondo nel periodo in cui è stato occupato illegittimamente? Può il danno da occupazione abusiva di immobile (nella specie, terreno privato) ritenersi sussistente in re ipsa?
Altre questioni
- Sui limiti imposti al giudice per la disposizione della consulenza tecnica d'ufficio
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 4 gennaio 2016
Incidentalmente, sui diversi orientamenti in tema di decreto di esproprio emesso oltre i termini.
Altre questioni
- Sull'istituto, di conio giurisprudenziale, sorto con la sentenza della Corte di cassazione del 26 febbraio 1983, n. 1464, della cd. “occupazione appropriativa” o “accessione invertita”: tale istituto può a tutt'oggi essere considerato conforme al nostro ordinamento giuridico?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 16 dicembre 2015
Sui poteri del proprietario dell'area illecitamente occupata a fronte del potere/dovere previsto dall'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 14 dicembre 2015