Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia

Sanzioni edilizie per abusi

2335 articoli su questo argomento.

2.335 articoli · pagina 46 di 78 · tutti gli argomenti

Corte di Cassazione Penale e reati edilizi Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

L'esecuzione dell'ordine di demolizione impartito dal giudice a seguito dell'accertata edificazione in violazione di norme urbanistiche, può essere escluso dall'alienazione del manufatto abusivo a terzi, eventualmente anche intervenuta anteriormente all'ordine medesimo?

Altre questioni
  • L'ordine di demolizione può riguardare anche i beni costituenti il fondo patrimoniale familiare di cui all'art. 167 c.c.?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 2 marzo 2015 francesco · pubblicato il 6 dicembre 2015
T.A.R. Lombardia BS Sanzioni edilizie per abusi Vincolo paesaggistico Riservato agli abbonati

La sanzione demolitoria è ammissibile solo se preposta all'effettiva e concreta tutela di un “interesse antagonista” e proporzionale? Dubbi di legittimità comunitaria sull'ordine di ripristino che comporti l'abbattimento dell'intero edificio nell'impossibilità della sola riduzione della quota di imposta del primo piano.

Altre questioni
  • Sulla “percepibilità del sito” che giustifichi l'intera demolizione dell'edificio: se l'altezza di un edificio viene aumentata in misura modesta – e l'effetto sul paesaggio non è evidente (in quanto la differenza risulta spalmata sui preesistenti elementi architettonici) e non può essere percepita come un'aggiunta o un'incongruenza- il maggior volume deve comunque essere definito come utile, rappresentando così un ostacolo all'accertamento di compatibilità?
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 26 novembre 2015 francesco · pubblicato il 5 dicembre 2015
Corte di Cassazione Sanzioni edilizie per abusi Penale e reati edilizi Riservato agli abbonati

Che rilievo assumono ai fini del reato di cui all'art. 44 del dPR n. 380 del 2001, le modifiche apportate dall'art. 17 del decreto legge n. 133 del 2014, convertito in legge con modificazioni con legge n. 164 del 2014, all'art. 3 del citato dPR n. 380?

Altre questioni
  • Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile previa esecuzione in esso di opere edilizie, senza il preventivo rilascio del permesso di costruire, integra il reato di cui all'art. 44 del d.P.R. n. 380 del 2001?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 27 ottobre 2015 francesco · pubblicato il 29 novembre 2015
T.A.R. Campania NA Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Che rilevanza assume, in tema di impugnazione di titoli abilitativi edilizi da parte del terzo, la dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà resa ai sensi dell'art. 46 DPR 445/2000 dal progettista architettonico relativamente all'apposizione del cartello di cantiere?

Altre questioni
  • La segnalazione-diffida inoltrata dal ricorrente e facente riferimento esclusivamente a “movimenti di terra” e alla “invasione” della proprietà pubblica costituita dal limitrofo relitto stradale può assurgere a indice di una piena consapevolezza dei caratteri dell'opera assentita?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 4 novembre 2015 bovicelli · pubblicato il 18 novembre 2015
T.A.R. Toscana Impianti pubblicitari e affissioni Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Sulla discrezionalità che connota la determinazione delle sanzioni conseguenti all'abusivismo in materia di impianti pubblicitari: principio di unicità e proporzionalità della sanzione.

Altre questioni
  • Sulla scelta di eliminare i gonfaloni dal novero dei mezzi pubblicitari ammessi nel territorio comunale: la scelta dell'Amministrazione assunta prima di conoscerne le relazione tecnica del Direttore del Servizio comunale viabilità, cui il provvedimento gravato fa riferimento per relationem, si risolve nel vizio di eccesso di potere? Può il particolare mezzo pubblicitario dei gonfaloni rappresentare un pericolo per la circolazione stradale a causa della distrazione degli automobilisti?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 6 novembre 2015 bovicelli · pubblicato il 18 novembre 2015
T.A.R. Lombardia BS Sanzioni edilizie per abusi Case mobili Riservato agli abbonati

In materia edilizia, può ritenersi legittimo il provvedimento sanzionatorio adottato nei confronti dei proprietari catastali degli immobili abusivamente realizzati e non notificato ai singoli affittuari responsabili della realizzazione dei manufatti?

Altre questioni
  • Sull'onere probatorio relativo all'epoca della realizzazione dell'abuso.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 27 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 7 novembre 2015
T.A.R. Campania NA Permesso di costruire Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Sui rapporti intercorrenti tra la concessione di costruzione e i certificati edilizi, quali il certificato di agibilità e di abitabilità, con particolare riferimento all'intervento di mutamento di destinazione connesso con modifiche strutturali dell'immobile.

Altre questioni
  • Sulla nozione di piano interrato la cui volumetria non sia computabile.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 26 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 7 novembre 2015
T.A.R. Lazio LT Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Può l'avvenuta demolizione del manufatto determinare l'improcedibilità del ricorso avverso l'ordinanza che intima tale sanzione?

Altre questioni
  • La sanzione della perdita della proprietà per inottemperanza all'ordine di remissione in pristino - definita come una conseguenza di diritto dall'art. 31, comma 3, del d.P.R. n. 380/2001 - richiede comunque un provvedimento amministrativo che definisca l'oggetto dell'acquisizione al patrimonio comunale attraverso la quantificazione e la perimetrazione dell'area sottratta al privato?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 27 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 7 novembre 2015
T.A.R. Sicilia CT Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

La circostanza che l'ordinanza di demolizione sia stata indirizzata non solo alla proprietaria bensì anche a coloro che siano stati identificati dall'amministrazione, in base ad ogni elemento utile, come responsabili dell'abuso in virtù di una qualificata relazione con l'immobile vale di per sé ad inficiare la legittimità della disposta misura repressiva – ripristinatoria?

Altre questioni
  • La mancata indicazione del nominativo del responsabile del provvedimento rende di per sé illegittima l'ordinanza di demolizione?
T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione I, 23 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 31 ottobre 2015
Consiglio di Stato Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Sui parametri di quantificazione della sanzione pecuniaria sostitutiva dell'ordine di demolizione: è corretto, a fronte di nuove superfici realizzate sine titulo, tenere conto non solo della destinazione attuale del vano cui le stesse si riferiscono, ma anche della possibilità futura di modificare, all'occorrenza, quella destinazione?

Consiglio di Stato, Sezione VI, 22 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 31 ottobre 2015
T.A.R. Sicilia CT Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Sull'estraneità dell'attuale proprietario dell'immobile rispetto agli abusi edilizi sullo stesso commessi ai fini dell'acquisizione gratuita: quali accorgimenti deve adottare il proprietario incolpevole che voglia sfuggire agli effetti sanzionatori della demolizione o dell'acquisizione come effetto dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, previsto nell'art. 31 del D.P.R. n. 380/2001?

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione I, 23 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 31 ottobre 2015
T.A.R. Abruzzo AQ Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

La presentazione -a seguito della comunicazione dell'avvio del procedimento sanzionatorio conseguente alle difformità riscontrate in sede di sopralluogo- di un progetto di variante del permesso di costruire in corso d'opera, impone all'autorità comunale di adottare due distinti e successivi atti, l'uno volto ad approvare o meno il progetto di variante,…

T.A.R. Abruzzo L'Aquila, Sezione I, 22 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 31 ottobre 2015
Consiglio di Stato Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Sulla verifica di legittimità dell'emanazione di un ordine di rimozione di un immobile abusivo realizzato su area demaniale: la qualità di "utilizzatore" del manufatto è sufficiente per essere destinatari dell'ordine medesimo?

Altre questioni
  • Sulla nozione di responsabile dell'abuso edilizio: quando si fa riferimento a tale figura deve intendersi solo chi ha posto in essere materialmente la violazione contestata ovvero anche colui che è subentrato nella titolarità del bene?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 23 ottobre 2015 bovicelli · pubblicato il 31 ottobre 2015