Sui provvedimenti sanzionatori adottati nei confronti dei proprietari catastali degli immobili abusivamente realizzati
T.A.R. Umbria, Sezione I, 30 agosto 2013
Sanzioni edilizie per abusi
2335 articoli su questo argomento.
L'amministrazione titolare del bene demaniale deve emanare atti secundum legem di gestione del proprio patrimonio: quando scade una concessione demaniale che non sia stata rinnovata, l'amministrazione senza indugio deve disporre il rilascio del bene, deve esercitare i propri poteri di autotutela per rientrare nella materiale disponibilità dell'area e deve chiedere il risarcimento dei danni,…
Altre questioni
- Quando la sanzione edilizia ha natura pecuniaria essa si trasmette ai subcquirenti a titolo particolare, nonché agli eredi, e grava su più coobligati in base al principio della solidarietà passiva
Consiglio di Stato, Sezione VI, 16 agosto 2013
È legittima l'ordinanza di demolizione di opere che, pur difettando del requisito dell'immobilizzazione rispetto al suolo, consistano in una struttura destinata a dare un'utilità prolungata nel tempo, dovendo in tale caso escludersi la precarietà del manufatto, che ne giustificherebbe il non assoggettamento a concessione edilizia.
Altre questioni
- Sulla rilevanza urbanistica di manufatti connessi all'attività di allevamento: box, gabbie e mangiatoie.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Umbria, Sezione I, 7 agosto 2013
T.A.R. Umbria
Sanzioni edilizie per abusi
La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità non rende invalida l'ordinanza demolitoria, ma la pone in uno stato di temporanea quiescenza
T.A.R. Umbria, Sezione I, 1 agosto 2013
Sul termine di quarantacinque giorni dall'ordine di sospensione, ex art. 27 co. 3, D.P.R. n. 380/2001, per l'invio dell'ordine di demolizione.
Altre questioni
- Sulla realizzazione di un impianto di trasmissione costituito da un box container in struttura metallica e tamponatura con pannelli, ancorato al suolo con bullonature fissate in un getto di cemento, al di sopra del quale insiste un traliccio alla cui sommità si trovano le antenne.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Umbria, Sezione I, 1 agosto 2013
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
I poteri sanzionatori in materia edilizia possono essere adottati anche a distanza di anni dalla realizzazione dell'abuso e non necessitano di particolare motivazione in ordine all'attualità dell'interesse pubblico.
Altre questioni
- L'applicazione della sanzione pecuniaria ha carattere del tutto residuale e viene innescata non già da una verifica tecnica di cui la parte pubblica non può venire ragionevolmente gravata, ma da un'istanza presentata a tal fine dalla parte privata ad essa interessata
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 5 agosto 2013
L'”abusività” di un fabbricato costituisce una caratteristica che pertiene all'immobile e che lo connota (negativamente) a prescindere dalla posizione psicologica (soggettiva) del proprietario (o dell'avente causa dal soggetto che ha commesso l'illecito edilizio)
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 2 agosto 2013
Sulla possibilità o meno di provare l'epoca dell'abuso mediante la dichiarazione di un terzo, la consulenza esplorativa ovvero la testimonianza
T.A.R. Umbria, Sezione I, 2 agosto 2013
Per le opere abusivamente realizzate in aree soggette a vincolo paesaggistico trova applicazione l'art. 27 del D.P.R. 380 del 2001 e non vi è spazio per altre valutazioni contemplate dalle norme sanzionatorie (es. artt. 31 e 33 D.P.R. 380/2001) applicabili a costruzioni edificate in zone non sottoposte ad alcun vincolo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 1 agosto 2013
L'Amministrazione quando l'impugnato diniego di permesso di costruire sia stato sospeso deve emanare un nuovo atto
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 5 agosto 2013
Sulla possibilità o meno di applicare il filone giurisprudenziale secondo cui la repressione dell'abuso edilizio, disposta a distanza di tempo ragguardevole, richiede una puntuale motivazione sull'interesse pubblico al ripristino dei luoghi, ad un manufatto realizzato nel 1996.
Altre questioni
- Sull'assegnazione di un termine inferiore a novanta giorni per l'ottemperanza all'ordine di demolizione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 5 agosto 2013
L'irrogazione della sanzione pecuniaria non equivale ad una sanatoria, giacché non integra una regolarizzazione dell'illecito
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 5 agosto 2013
T.A.R. Campania NA
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sui limiti dell'accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380 del 2001.
Altre questioni
- Sull'art. 31, comma 4, D.P.R. n. 380 del 2001 quale titolo per l'immissione in possesso del bene e per la trascrizione nei registri immobiliari in seguito all'accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione a demolire
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 26 luglio 2013
Qualora la responsabilità per un illecito amministrativo sia addebitabile ai comproprietari di un immobile, ciascuno di essi risponde della sanzione
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 25 luglio 2013
In materia di esecuzione di sanzioni amministrative per abusi edilizi, la sussistenza di un sequestro penale sul manufatto abusivo non può costituire, per il responsabile, un'esimente per l'inosservanza dell'ordine di demolizione del manufatto medesimo
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 24 luglio 2013
T.A.R. Lazio RM
Sanzioni edilizie per abusi
Nel caso di abusi edilizi vi è «un soggetto che pone in essere un comportamento contrastante con le prescrizioni dell'ordinamento, che confida nell'omissione dei controlli o comunque nella persistente inerzia dell'amministrazione nell'esercizio del potere di vigilanza»; in questo caso il «fattore tempo non agisce in sinergia con l'apparente legittimità dell'azione amministrativa favorevole,…
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 23 luglio 2013
Sulla necessità o meno di indirizzare l'ordinanza di demolizione anche al comproprietario dell'immobile oggetto di abuso
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 24 luglio 2013
In materia di condono edilizio la giurisprudenza non è univoca nell'individuazione dei presupposti che, nel regime della L. 47/1985, consentono la formazione del silenzio assenso.
Altre questioni
- Il proprietario di un immobile che si ritenga leso da un'iniziativa edilizia attuata in un fondo limitrofo può richiedere in ogni tempo l'intervento ripristinatorio dell'Autorità comunale, attivando direttamente il procedimento di controllo, in seno al quale l'Ente, ove necessario, verificherà l'esito della domanda di condono eventualmente ancora pendente
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 17 luglio 2013
L'aumento della superficie e della volumetria non si conciliano con la nozione di manutenzione straordinaria.
Altre questioni
- È illegittimo il provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio del Comune con il quale si ritenga di poter acquisire l'intero lotto su cui insiste l'opera abusiva, nonché ulteriori diritti appartenenti all'odierno ricorrente, senza in alcun modo avere come parametro la superficie occorrente alla realizzazione di opere analoghe secondo la vigente normativa urbanistica
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 16 luglio 2013
T.A.R. Piemonte
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sugli interventi edilizi che alterano, anche sotto il profilo della distribuzione interna, l'originaria consistenza fisica di un immobile e comportano l'inserimento di nuovi impianti e la modifica e ridistribuzione dei volumi.
Altre questioni
- Sui limiti dell'accertamento di conformità.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 12 luglio 2013
Il criterio dell'indifferenza dell'epoca di commissione dell'abuso non può essere applicato con un meccanicismo indiscriminato ed illimitato
Consiglio di Stato, Sezione V, 15 luglio 2013
L'acquisizione gratuita non è una misura strumentale, per consentire al Comune di eseguire la demolizione, né una sanzione accessoria di questa, ma costituisce una sanzione autonoma che consegue all'inottemperanza all'ingiunzione, abilitando poi il Comune ad una scelta fra la demolizione di ufficio e la conservazione del bene, definitivamente già acquisito
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 15 luglio 2013
Sulla motivazione stereotipata posta a fondamento del provvedimento di diniego di compatibilità paesaggistica.
Altre questioni
- Il Comune non ha l'obbligo di indicare con esattezza la superficie da acquisire in caso di inottemperanza dell'ordine di demolizione
T.A.R. Toscana, Sezione III, 10 luglio 2013
T.A.R. Umbria
Sanzioni edilizie per abusi
Nell'impugnazione di un'ordinanza di ripristino non sono configurabili controinteressati nei confronti dei quali sia necessario instaurare un contraddittorio.
Altre questioni
- La valutazione circa la possibilità di dar corso alla misura ripristinatoria e la conseguente scelta tra demolizione d'ufficio o irrogazione della sanzione pecuniaria di cui all'art. 34 del D.P.R. n. 380/2001 costituisce un'eventualità della fase esecutiva
T.A.R. Umbria, Sezione I, 2 luglio 2013
Affinché l'interessato sia messo in grado di fare un uso efficace dei rimedi che l'ordinamento appronta, è necessario che l'ordine di demolizione rechi con precisione l'individuazione dell'opera o della parte di opera abusiva, nonchè le modalità di ripristino dello stato dei luoghi
T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 1 luglio 2013
T.A.R. Calabria CZ
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
La presentazione dell'istanza ex art. 36, d.P.R. n. 380 del 2001 determina solamente un arresto dell'efficacia delle misure ripristinatorie.
Altre questioni
- Sul ricorso contro il verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordinanza di demolizione
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 26 giugno 2013
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
I rilievi aerofotogrammetrici riproducono graficamente qualunque traccia emergente dal suolo, sicché, di per sé soli, non sono in grado di comprovarne la reale consistenza, ove sia questa, o anche questa, che abbisogni di esser provata
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 2 luglio 2013