T.A.R. Abruzzo AQ Giurisdizione Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Quando sussiste la competenza del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità?

T.A.R. Abruzzo, Aquila, Sezione I, 26 giugno 2026 Dott. Giulio Novedrati 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 1 luglio 2026

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Abruzzo, Aquila, Sezione I, 26 giugno 2026 · Dott. Giulio Novedrati · 1 luglio 2026

Premassima

Quando sussiste la competenza del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Quando sussiste la competenza del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Sicilia CT Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla occupazione sine titulo: la realizzazione dell'opera pubblica assurge a titolo di acquisto? Può limitarsi il diritto alla restituzione del privato con atti, comportamenti o fatti estintivi?

Altre questioni

Il danno da occupazione illegittima si considera in re ipsa?
e altre 1 questioni

T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione II, 16 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 23 settembre 2026

T.A.R. Lazio RM Demanio Giurisdizione Riservato agli abbonati

Di chi è la giurisdizione in caso di procedura di acquisto dei beni demaniali ai sensi dell'art- 5-bis del d.l. 24 giugno 2003, n. 143?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V ter, 26 agosto 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 2 settembre 2026

Corte di Cassazione Giurisdizione Riservato agli abbonati

Se, ed entro quali limiti, il controllo della Corte di cassazione sulle pronunce del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost., possa estendersi alla verifica dell'eccesso di potere giurisdizionale per invasione, arretramento o violazione dei limiti esterni della giurisdizione.

Altre questioni

Se, e in quali ipotesi tipiche, l'attività del giudice amministrativo possa considerarsi sconfinante nella sfera del merito riservato all'amministrazione, sì da integrare eccesso di potere giurisdizionale censurabile in Cassazione.

Corte di Cassazione Civile, Sez. Unite, 25 agosto 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 27 agosto 2026

Quando sussiste la competenza del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sulla occupazione sine titulo: la realizzazione dell'opera pubblica assurge a titolo di acquisto? Può limitarsi il diritto alla restituzione del privato con atti, comportamenti o fatti estintivi?

Di chi è la giurisdizione in caso di procedura di acquisto dei beni demaniali ai sensi dell'art- 5-bis del d.l. 24 giugno 2003, n. 143?

Se, ed entro quali limiti, il controllo della Corte di cassazione sulle pronunce del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost., possa estendersi alla verifica dell'eccesso di potere giurisdizionale per invasione, arretramento o violazione dei limiti esterni della giurisdizione.

Formula un quesito alla redazione