Espropriazione per pubblica utilità
988 articoli su questo argomento.
Sul potere di disporre l'acquisizione ex art. 42 bis, D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327 dell'area abusivamente occupata dall'Amministrazione.
Altre questioni
- Sulla prescrizione del diritto al risarcimento del privato in caso di occupazione sine titulo
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 5 novembre 2014
Sulla giurisdizione in materia di procedimenti di espropriazione per pubblica utilità.
Altre questioni
- Sull'efficacia dell'accordo preliminare finalizzato alla stipula del negozio di cessione, nell'ambito di una procedura espropriativa.
- e altre 3 questioni
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 22 ottobre 2014
Ricognizione della fisionomia dell'istituto della retrocessione parziale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 20 ottobre 2014
Sulla necessità, ai fini del risarcimento del danno da illegittima espropriazione, che vengano riconosciute anche le potenzialità economiche di terreni, non coincidenti con il loro sfruttamento agricolo, e non formalmente trasfuse negli strumenti urbanistici mediante l'attribuzione di un indice fondiario
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 ottobre 2014
La dichiarazione di pubblica utilità priva di termini iniziali e finali per l'avvio e compimento dei lavori e delle occupazioni è da ritenere radicalmente nulla.
Altre questioni
- Le pubbliche amministrazioni non possono utilizzare beni irreversibilmente trasformati se non adottando provvedimenti formali e/ moduli consensuali per il tramite dei quali ne divengano proprietari
Consiglio di Stato, Sezione IV, 13 ottobre 2014
La mancata impugnazione di uno strumento urbanistico non consuma il potere di impugnazione da parte dei soggetti in ipotesi lesi dei successivi atti di esercizio del potere pianificatorio.
Altre questioni
- L'annullamento della destinazione urbanistica di un'area, in conseguenza dell'efficacia retroattiva della pronuncia caducatoria, comporta la riviviscenza della pregressa disciplina urbanistica di tale area.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 29 luglio 2014
Non è sostenibile teorizzata usucapibilità di beni illecitamente occupati dall'Amministrazione
Consiglio di Stato, Sezione IV, 3 luglio 2014
Sull'istituto della “retrocessione” dei beni espropriati
Consiglio di Stato, Sezione IV, 10 marzo 2014
Nella disciplina complessiva risultante dagli artt. 9 ed 11 del T.U.E., e pur nell'unità del procedimento espropriativo emergente dall'art. 8, sono riconoscibili due distinti, anche se paralleli procedimenti amministrativi, uno costituito dalla variante allo strumento urbanistico e l'altro finalizzato alla imposizione del vincolo espropriativo strumentale alla realizzazione di quelle previsioni…
Altre questioni
- E' insufficiente l'avviso di esproprio pubblicato sui quotidiani con il quale si dà atto che “il testo integrale dell'avviso contenente l'individuazione catastale delle aree e dei proprietari” è a sua volta pubblicato all'albo pretorio comunale
Consiglio di Stato, Sezione IV, 19 marzo 2014
Nelle ipotesi di affidamento da una pubblica amministrazione ad altro soggetto (pubblico o privato) dell'esecuzione dell'opera pubblica con contestuale delega per le operazioni di esproprio, ciò non esclude affatto la responsabilità solidale per gli eventuali danni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Qauater, 11 marzo 2014
La scadenza di un atto o di un provvedimento che a qualsiasi titolo determini l'occupazione di un bene da parte di un soggetto diverso dal proprietario non fa venir meno l'occupazione di fatto del bene stesso, essendo necessario, per far cessare l'occupazione, un atto di riconsegna del bene al proprietario
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 17 marzo 2014
In caso occupazione originariamente valida non seguita, peraltro, da tempestiva adozione del decreto di esproprio, il decorso del termine ventennale utile ad usucapionem prende avvio solo dal momento in cui l'occupazione diventa contra legem, con il decorso del termine quinquennale
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 7 febbraio 2014
In materia di espropriazione sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo ogni qualvolta la richiesta risarcitoria oggetto del giudizio tragga origine da una procedura espropriativa avviata e non conclusa.
Altre questioni
- Sulla domanda di reintegra nel possesso proposta da parte ricorrente e sulle forme di tutela da applicare, tra quelle previste dall'art 703 c.p.c., che rinvia agli art. 669 bis e ss. c.p.c. e quelle proprie del processo amministrativo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 27 febbraio 2014
Il ricorso collettivo è inammissibile soltanto se, e in quanto, sia identificabile un conflitto d'interessi tra le parti, o comunque non sussista identità di situazioni sostanziali e processuali.
Altre questioni
- Sull'inapplicabilità del V.A.M. e sulla possibilità di fare riferimento al valore venale pieno, potendo l'interessato anche dimostrare che il fondo è suscettibile di uno sfruttamento ulteriore e diverso da quello agricolo, pur senza raggiungere il livello dell'edificatorietà
Consiglio di Stato, Sezione IV, 22 aprile 2014
Il bene espropriato non può essere mai concretamente utilizzato per un fine diverso da quello per il quale fu espropriato e risultante nella dichiarazione di pubblica utilità
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 20 gennaio 2014
Sulla differenza nel giudizio amministrativo tra la domanda riconvenzionale e l'eccezione riconvenzionale non notificata alla controparte.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno che l'usucapione sia applicabile in favore della PA anche alle occupazioni preordinate alla realizzazione di opere pubbliche.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Umbria, Sezione I, 16 gennaio 2014
Sulla natura espropriativa o meno della destinazione impressa ad aree a “servizi di standard” di cui al d.m. 2 aprile 1968 n. 1444
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 10 gennaio 2014
Sull'indennizzabilità o meno dell'apposizione su di un area del vincolo a fascia di rispetto stradale
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione 27 novembre 2013
T.A.R. Friuli
Procedimento amministrativo
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
L'Amministrazione, se la conferenza di servizi si è conclusa positivamente con l'approvazione del progetto, deve rilasciare l'autorizzazione (la quale può solo essere condizionata, nella sua efficacia, ma non più nella sua esistenza alla disponibilità dell'area)
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 18 novembre 2013
Sullo strumento urbanistico (di solito una variante) che abbia ad oggetto un bene immobile specifico sul quale viene imposto un vincolo espropriativo
Consiglio di Stato, Sezione IV, 18 novembre 2013
Sulla reiterazione del vincolo espropriativo
Consiglio di Stato, Sezione IV, 28 ottobre 2013
Sulla differenza tra la retrocessione parziale e la retrocessione totale nell'ambito delle procedure espropriative
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 14 ottobre 2013
L'inesatta individuazione del frazionamento delle particelle catastali interessate dall'espropriazione non inficia la legittimità della procedura espropriativa
T.A.R. Marche, Sezione I, 13 settembre 2013
Sui vizi della notifica del decreto di esproprio e/o di occupazione
Consiglio di Stato, Sezione IV, 5 settembre 2013