Ordinanze contingibili ed urgenti
160 articoli su questo argomento.
In caso di emanazione di un'ordinanza contingibile ed urgente, è necessario garantire il rispetto delle regole procedimentali poste a presidio della partecipazione ex art. 7 della legge n. 241/1990?
Altre questioni
- I dissidi tra privati, le ragioni di quieto vivere e la situazione di intralcio alla pubblica viabilità, possono costituire il presupposto legittimante l'adozione dell'ordinanza contingibile e urgente, ex art. 54 T.U.E.L.?
T.A.R. Toscana, Sezione I, 21 maggio 2015
Sull'ordinanza sindacale ex art. 3 co. 16 L. n. 94 del 2009, e sui rapporti con l'art. 54 T.U.E.L.
Altre questioni
- Sulla necessità o meno che la valutazione in concreto circa la sussistenza di pericoli per la sicurezza pubblica sia effettuata ogni qualvolta la condotta di occupazione di suolo pubblico abusiva venga sanzionata
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II ter, 29 aprile 2015
T.A.R. Calabria RC
Ordinanze contingibili ed urgenti
Strada pubblica e strada privata
Riservato agli abbonati
Sulla legittimazione passiva del Comune allorché si controverta in materia di atti emessi dal Sindaco in qualità di ufficiale del Governo.
Altre questioni
- Sulla giurisdizione del giudice amministrativo relativamente all'accertamento della natura vicinale, pubblica o privata, della strada, o della servitù pubblica di passaggio.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, 8 aprile 2015
T.A.R. Campania NA
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Ordinanze contingibili ed urgenti
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità delle ordinanze sindacali c.d. miste in materia ambientale.
Altre questioni
- Sulla responsabilità del proprietario dell'area ove si è verificato l'abbandono ed il deposito incontrollato di rifiuti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 18 febbraio 2015
T.A.R. Campania NA
Ordinanze contingibili ed urgenti
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sugli effetti della non corretta notificazione dell'ordinanza di demolizione.
Altre questioni
- Sull'incidenza del notevolissimo lasso di tempo trascorso tra realizzazione dell'abuso edilizio e la sanzione dello stesso ai fini della necessità della valutazione dei contrapposti interessi
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 3 febbraio 2015
Sul sindacato del g.a. rispetto alle valutazioni tecniche operate dall'amministrazione.
Altre questioni
- Sulla disciplina delle ordinanze contingibili ed urgenti ex art. 54, comma 4, d.lgs. 267/2000.
- e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 4 febbraio 2015
T.A.R. Liguria
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Ordinanze contingibili ed urgenti
Riservato agli abbonati
Sulle differenze ontologiche in materia di rifiuti tra i poteri di cui agli articoli 50, comma 5, d.lgs. n. 267/2000 e 192 del d.lgs. n. 152/2006.
Altre questioni
- L'art. 192, comma 3, del d.lgs. n. 152/2006 è una norma speciale sopravvenuta rispetto all'art. 107, comma 5, del d.lgs. n. 267/2000.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Liguria, Sezione II, 21 novembre 2014
Sul potere sindacale di emanare ordinanze contingibili ed urgenti con riferimento ai beni tutelati dal D.M. 5 agosto 2008 (situazioni di degrado o isolamento, tutela del patrimonio pubblico e della sua fruibilità, incuria ed occupazione abusiva di immobili, intralcio alla viabilità o alterazione del decoro urbano).
Altre questioni
- Sulla libertà di apertura di nuovi esercizi commerciali sul territorio
Consiglio di Stato, Sezione V, 27 ottobre 2014
Sull'ordinanza contingibile ed urgente con la quale il Sindaco del Comune di Prato Il Sindaco del Comune di Prato ha ordinato lo sgombero di locali adibiti ad attività produttiva ed a dormitori, ricavati con pareti in cartongesso e privi di aerazione, ovvero a cucina e servizi igienici (anch'essi privi di aerazione), contigui agli spazi adibiti all'attività lavorativa.
Altre questioni
- Il novellato art. 54 del D.Lgs. n. 267/00, che disciplina le funzioni del Sindaco quale ufficiale di governo, introduce delle innovazioni non di poco conto quali, in particolare, un ampliamento del campo di intervento dell'Autorità Locale che si estende verso ambiti volti a preservare e salvaguardare i concetti di “incolumità pubblica” e “sicurezza urbana”.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione III, 2 maggio 2014
Sui presupposti per l'emanazione di un'ordinanza contingibile ed urgenze ex. art. 54 del D.lgs 267 del 2000.
Altre questioni
- Sulla giurisdizione competente a decidere la controversia relativa al recupero delle spese per l'effettuazione d'ufficio da parte di un comune di opere a tutela della pubblica incolumità oggetto di ordinanza contingibile ed urgente rimasta ineseguita dal destinatario
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 8 maggio 2014
L'intervenuta esecuzione del provvedimento non può escludere la tutela giurisdizionale avverso un atto lesivo di posizioni giuridiche soggettive, giacché al contrario l'intervenuta esecuzione di un atto illegittimo dà luogo alla possibilità di rilevare ulteriori profili di pregiudizio economico risarcibili nella sede giurisdizionale.
Altre questioni
- Il soggetto tenuto ad eseguire l'ordinanza contingibile ed urgente può rivalersi nei confronti dei soggetti ritenuti responsabili (ivi compreso l'Ente pubblico)
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 29 aprile 2014
T.A.R. Toscana
Certificato di agibilità e abitabilità
Ordinanze contingibili ed urgenti
Riservato agli abbonati
Sulla legittimità o meno dell'ordinanza di sgombero emessa per la sola mancanza del certificato di agibilità
T.A.R. Toscana, Sezione III, 23 aprile 2014
Sulla necessità o meno che il ricorso per l'annullamento dell'ordinanza contingibile ed urgente possa essere, di norma, notificato soltanto al comune, oppure se nelle ipotesi in cui contenga anche la domanda di risarcimento del danno, debba essere notificato, a pena di inammissibilità della domanda risarcitoria, anche all'amministrazione statale.
Altre questioni
- Sulla ragione per la quale le ordinanze contingibili ed urgenti devono essere comunicate al Prefetto
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 6 marzo 2014
Sulla giurisprudenza formatasi in materia di ordinanze contingibili ed urgenti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 3 marzo 2014
Sui limiti delle ordinanze sindacali contingibili ed urgenti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 27 febbraio 2014
Sui provvedimenti contingibili e urgenti con i quali, a seguito del parziale crollo di un muro eretto sul confine tra una proprietà privata ed una strada demaniale comunale, l'amministrazione intima al privato proprietario di porre in essere, a sue spese, alcune misure di sicurezza
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 9 gennaio 2014
T.A.R. Toscana
Ordinanze contingibili ed urgenti
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
Il potere sindacale di emanare ordinanze contingibili ed urgenti di cui agli artt. 50 comma 5, D.Lgs. n. 267/2000 permette anche l'imposizione di obblighi di fare a carico dei destinatari.
Altre questioni
- Il dominus conserva comunque una facoltà di controllo della propria proprietà anche quando ne ha perso il possesso per effetto di un contratto di locazione facoltà che deve poi sfociare nelle opportune iniziative giudiziarie per non dimostrare colposa acquiescenza agli illeciti altrui sulla propria proprietà
T.A.R. Toscana, Sezione II, 9 maggio 2013
Sui presupposti per l'emanazione di ordinanze contingibili ed urgenti da parte del Sindaco.
Altre questioni
- Sul principio che deriva dall'ordinamento germanico e che è stato condensato nel comprensibile brocardo, oramai entrato nella storia del diritto amministrativo, “man darf nicht auf die Spatzen mit Kanonen schiessen” (non si può sparare ai passeri con i cannoni)
T.R.G.A. Trento, 22 marzo 2013
Ai fini dell'esercizio legittimo del potere di ordinanza sindacale contingibile e urgente ex art. 54, dlg. n. 267 del 2000 ciò che rileva è l'attualità della situazione di pericolo al momento dell'adozione del provvedimento sindacale e l'idoneità del provvedimento a porvi rimedio, mentre è irrilevante che la fonte del pericolo risalga nel tempo
T.A.R. Veneto, Sezione II, 18 marzo 2013
Sui provvedimenti contingibili sprovvisti di un termine finale di durata o di efficacia
Consiglio di Stato, Sezione V, 6 marzo 2013
T.A.R. Lombardia MI
Permesso di costruire in zona agricola
Ordinanze contingibili ed urgenti
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno da parte dei sindaci di poter emettere provvedimenti di carattere contingibile ed urgente in materia ambientale.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno di insediare in zona agricola un impianto di frantumazione di sfridi edilizi e stoccaggio di inerti
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 2 marzo 2013
Riguardo all'impugnazione dei provvedimenti ex art. 54, comma 4, del D.lgs n. 267/2000 il vigente art. 134 C.P.A. non comprende più le controversie relative all'impugnazione dei provvedimenti contingibili ed urgenti, tra quelle in cui il Giudice Amministrativo esercita la giurisdizione estesa al merito
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 28 febbraio 2013
Sui casi in cui nell'impugnazione di un provvedimento contingibile e urgente, adottato dal Sindaco quale Ufficiale di Governo, il ricorso debba essere notificato anche al Ministero dell'Interno.
Altre questioni
- Sulla comunicazione di avvio del procedimento e sul preavviso di diniego nelle ordinanze contingibili e urgenti del Sindaco.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 5 dicembre 2012
T.A.R. Puglia LE
Ordinanze contingibili ed urgenti
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
Sull'emissione di ordinanze contingibili ed urgenti per consentire il ricorso temporaneo a speciali forme di gestione dei rifiuti emesse in assenza del parere degli organi tecnici o tecnico-sanitari locali
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 20 settembre 2012