Sanzioni edilizie per abusi
2335 articoli su questo argomento.
Nella complessa disciplina in materia di conservazione dei beni culturali che rilievo assume e a quale ratio risponde l'ordine di demolizione?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 29 febbraio 2016
T.A.R. Abruzzo AQ
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Per predicare l'assentibilità ex post di un intervento edilizio ai termini dell'art. 36 T.U. Edilizia, può ritenersi sufficiente la sola conformità agli strumenti sopravvenuti?
Altre questioni
- L'indicazione della superficie da acquisire è contenuto necessario dell'ordinanza di demolizione?
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, Sezione I, 17 febbraio 2016
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
Attività produttiva e titoli edilizi
Riservato agli abbonati
L'accertata abusività dei locali destinati all'esercizio dell'attività commerciale comporta necessariamente la revoca dell'autorizzazione commerciale?
Altre questioni
- Cosa accade allorché venga accertata l'abusività di una sola parte dell'immobile destinato ad attività commerciale?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 23 febbraio 2016
Sulla possibilità o meno di eseguire interventi ulteriori su manufatti abusivi non sanati né condonati; in proposito, che rilevanza può assumere la distinzione tra opere pertinenziali e non e quella tra opere soggette al permesso di costruire ed opere realizzabili con d.i.a.?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 18 febbraio 2016
Sul carattere precario dell'opera abusiva
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 15 febbraio 2016
Può, in ragione della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, ritenersi che l'ordine di demolizione abbia natura di sanzione penale?
Altre questioni
- In materia di reati concernenti le violazioni edilizie, può l'ordine di demolizione del manufatto abusivo considerarsi soggetto alla prescrizione stabilita dall'art. 173 cod. pen. per le sanzioni penali?
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 11 febbraio 2016
Può l'inottemperanza alla richiesta dell'amministrazione di integrare la documentazione presentata a corredo di una domanda di condono edilizio, determinare la chiusura della pratica relativa alla richiesta concessione edilizia in sanatoria?
Altre questioni
- L'adozione dell'ordinanza di demolizione deve necessariamente essere preceduta dalla verifica della praticabilità tecnica di ripristino dello stato dei luoghi?
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione III, 3 febbraio 2016
T.A.R. Marche
Sanzioni edilizie per abusi
Parcheggi pubblici e parcheggi privati
Riservato agli abbonati
Che rilevanza assume ai fini della legittimità dell'ordinanza di demolizione la mancata notifica dell'ordinanza di sospensione dei lavori al responsabile dei lavori strutturali?
Altre questioni
- Sull'art. 9 della legge del 24 marzo 1989 n. 122, nella parte in cui assoggetta la realizzazione di parcheggi ad autorizzazione gratuita e non a concessione
T.A.R. Marche, Sezione I, 1 febbraio 2016
Quand'è che l'interessato può avvalersi, ai fini della prova del momento in cui sono realizzate le opere abusive, della dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà?
T.A.R. Puglia Bari, Sezione I, 11 febbraio 2016
Sull'ermeneusi del combinato disposto degli artt. 29 comma 1 e 31 comma 2 del D.P.R. 380 del 2001: il proprietario dell'area che non risulti altresì committente o costruttore (o in concorso con gli stessi) può tecnicamente qualificarsi come responsabile dell'abuso, ed essere, quindi, soggetto al trattamento sanzionatorio previsto a carico delle suddette figure?
Altre questioni
- Sulla nozione di cooperazione nella rimozione delle opere abusive il cui mancato adempimento può anche comportare la sanzione della acquisizione gratuita del terreno.
T.A.R. Toscana, Sezione III, 27 gennaio 2016
Che rilevanza assume l'art. 21 octies della legge 7 agosto 1990, n. 241 (aggiunto dall'art. 14 della legge 11 febbraio 2005, n. 15) nella valutazione della legittimità del provvedimento di demolizione non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento laddove quest'ultimo fosse già in corso o già definito alla data di entrata in vigore della predetta legge n. 15/2005? Tale ultima norma…
Altre questioni
- L'esatta indicazione della superficie occupata e dell'area di sedime che, in caso di inottemperanza all'ingiunzione di demolizione, sarà gratuitamente acquisita al patrimonio comunale, è contenuto necessario dell'ingiunzione?
T.A.R. Toscana, Sezione III, 21 gennaio 2016
Può l'ordinanza di demolizione ritenersi viziata per difetto di motivazione laddove non dia atto dell'impossibilità di sanare le opere?
Altre questioni
- Sulla possibilità di applicare la sanzione pecuniaria in luogo della demolizione dell'intero fabbricato
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 22 gennaio 2016
Può la risalente epoca di realizzazione di un'opera determinare, di per sé, il non assoggettato al previo rilascio della concessione edilizia?
Altre questioni
- In caso di abusivismo edilizio, sussiste a carico del Comune l'onere di verificare la sanabilità dell'opera prima di emettere una ordinanza di demolizione?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 22 gennaio 2016
I provvedimenti di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e quello successivo di acquisizione gratuita al patrimonio comunale delle opere abusive e dell'area di sedime sono impugnabili autonomamente?
Altre questioni
- Può il provvedimento di acquisizione del sedime al patrimonio comunale essere pronunciato nei confronti di chi non sia stato destinatario dell'ordine di demolizione?
T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, 13 gennaio 2016
T.A.R. Campania SA
Sanzioni edilizie per abusi
Sull'esatta distribuzione dell'onere della prova in caso di edificazione di manufatti che si assume precedente al 1967
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, 13 gennaio 2016
Può considerarsi legittima l'ordinanza di demolizione che elenca le opere abusive riscontrate affermando che le modifiche delle quote dei solai e dell'altezza dell'edificio “costituiscono intervento di ristrutturazione edilizia” senza illustrare le ragioni per le quali l'Amministrazione ha ritenuto di qualificare gli abusi nei termini indicati?
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 14 gennaio 2016
La qualità di utilizzatore di un immobile realizzato abusivamente in assenza di titolo abilitativo sul demanio o sul patrimonio di enti pubblici è sufficiente ad individuarlo come destinatario dell'ordine di ripristino (a prescindere dall'accertamento di chi abbia concretamente realizzato l'abuso)?
T.A.R. Veneto, Sezione II, 20 novembre 2015
L'acquisizione gratuita costituisce sanzione accessoria alla demolizione -volta a colpire l'esecutore delle opere abusive- ovvero sanzione autonoma che consegue all'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione?
Altre questioni
- L'ordinanza di demolizione può legittimamente essere emanata nei confronti del proprietario dell'opera abusiva, anche se non responsabile della relativa esecuzione?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 8 gennaio 2016
Sui presupposti per la configurabilità della fattispecie di lottizzazione abusiva: quand'è che l'intento lottizzatorio può ritenersi sussistente?
Altre questioni
- che rilievo assume l'omissione della notifica dell'ordinanza di demolizione al comproprietario ai fini della legittimità del provvedimento?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 8 gennaio 2016
Sull'ordine di demolizione adottato dal giudice ai sensi dell'art. 7 legge n. 47/1985: quest'ultimo è, al pari delle altre statuizioni contenute nella sentenza definitiva, soggetto all'esecuzione nelle forme previste dal codice di procedura penale?
Altre questioni
- A quale giudice appartiene la giurisdizione nel caso in cui il Comune abbia ricevuto impulsi a provvedere da parte della Procura generale, e abbia conseguentemente provveduto, non già alla demolizione del manufatto abusivo, ma all'acquisizione del bene al patrimonio del Comune?
T.A.R. Toscana, Sezione III, 22 dicembre 2015
Sulla disposizione contenuta nell'art. 34, comma 2, del D.P.R. n. 380/01: può la parte pubblica, in assenza di un'istanza dell'interessato, essere gravata della verifica tecnica relativa ai presupposti per l'applicazione della sanzione pecuniaria?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 18 dicembre 2015
Sulla combinazione della vicinitas con la funzione non discrezionale della vigilanza edilizia; in particolare sull'obbligo del Comune di provvedere sull'istanza di repressione di abusi edilizi realizzati sul terreno confinante, formulatagli dal relativo proprietario
Consiglio di Stato, Sezione IV, 9 novembre 2015
La mancata certificazione, da parte del difensore, dell'autografia della firma del ricorrente, apposta sulla procura speciale in calce o a margine del ricorso per cassazione comporta la nullità della procura ad litem?
Altre questioni
- Il grado di approfondimento dell'istruttoria relativa all'individuazione della data di effettiva realizzazione del manufatto deve essere parametrato (e dunque congruente) alla rilevanza del pregiudizio arrecato alla sfera giuridica del ricorrente?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 4 gennaio 2016
In generale sulla demolizione ordinata dal giudice penale ai sensi dell'art. 31, comma 9 d.P.R., 380/01.
Altre questioni
- In particolare sulla natura della demolizione ordinata dal giudice penale ai sensi dell'art. 31, comma 9 d.P.R., 380/01.
- e altre 1 questioni
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 15 dicembre 2015
La verifica del mancato esercizio del potere involge in sé (quam minus) la verifica della correttezza dell'assunto posto a base di detto mancato esercizio?
Altre questioni
- Ossia, l'impugnazione dell'atto che ha rifiutato di esercitare l'eccitato potere sanzionatorio comprende la richiesta di accertamento delle violazioni (edilizie e urbanistiche) sollevate dall'istante e negate dall'Amministrazione?
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, Sezione IV, 10 dicembre 2015
Quand'è che l'acquisizione gratuita dell'immobile abusivo può essere dichiarata verso il proprietario che non sia responsabile del compimento dell'opera abusiva?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 10 dicembre 2015
La mancata notifica del verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e dell'atto di acquisizione del bene al patrimonio comunale impedisce l'effetto ablatorio?
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 10 dicembre 2015