Sull'obbligo di rinnovare la pubblicazione del PIT.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 12 settembre 2017
Pianificazione
734 articoli su questo argomento.
E' possibile sostenere che le scelte assunte mediante lo strumento urbanistico di limitare o azzerare le possibilità di ulteriore trasformazione del suolo inedificato disattendano la funzione propria del piano?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 6 settembre 2017
Sui limiti alla configurabilità dell'interesse c.d. strumentale all'impugnazione di uno strumento urbanistico, ossia dell'interesse attinente al vantaggio astrattamente conseguibile, per effetto della riedizione dell'attività pianificatoria, da chi alleghi un vizio di tipo procedimentale.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 6 settembre 2017
Sull'obbligo di ripubblicazione del PIT: quest'ultimo riguarda anche le modifiche riferite alle singole norme di attuazione o alla disciplina settoriale di aspetti del territorio?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 4 agosto 2017
L'approvazione di un piano attuativo di iniziativa privata può ritenersi un atto dovuto quando lo stesso risulti conforme al piano regolatore generale?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 4 agosto 2017
Qual'è la ratio sottesa alla pubblicazione prevista nel procedimento di formazione dei piani regolatori generali?
Altre questioni
- Quali corollari discendono da tale finalità?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 18 agosto 2017
Sul sindacato giurisdizionale di legittimità sulle scelte urbanistiche.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 18 agosto 2017
La rinnovazione del piano regolatore può interessare quelle aree già utilizzate a scopo edificatorio laddove le stesse si presentino fisicamente libere da immobili?
Altre questioni
- Quando un'area edificabile viene frazionata in più parti tra vari proprietari, la volumetria disponibile nell'intera area permane invariata o varia anch'essa?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 7 agosto 2017
Può ritenersi illogica o irragionevole la scelta del comune di non sacrificare uno spazio destinato al verde, quantunque più ampio rispetto allo standard minimo, a fronte di un programma costruttivo?
Consiglio di Giustizia per la Regione Siciliana, 23 giugno 2017
La destinazione di un'area a verde agricolo implica necessariamente che la stessa soddisfi in modo diretto e immediato interessi agricoli?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 21 febbraio 2017
Le destinazioni introdotte ex novo dagli strumenti urbanistici possono avere effetto espulsivo delle attività già insediate?
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 15 marzo 2017
Pianificazione
Riservato agli abbonati
Sull'obbligo di rinnovare la pubblicazione dello strumento di pianificazione territoriale.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 21 luglio 2017
Che rilevanza assume la certificazione di una destinazione difforme da quella effettivamente risultante dagli strumenti urbanistici?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 21 luglio 2017
In quali casi è ipotizzabile l'obbligo di ripubblicazione dello strumento di pianificazione adottato?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 21 luglio 2017
Sulla corretta interpretazione delle disposizione normative che elidono una facoltà dominicale.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 25 luglio 2017
La destinazione agricola di un suolo deve rispondere necessariamente all'esigenza di promuovere specifiche attività di coltivazione?
Altre questioni
- Sull'ammissibilità della realizzazione di un impianto industriale per il riciclaggio di inerti in zona agricola.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 20 giugno 2017
All'interno della pianificazione urbanistica possano trovare spazio anche esigenze di tutela ambientale ed ecologica?
Altre questioni
- La destinazione di un'area a verde agricolo implica necessariamente che la stessa soddisfi in modo diretto e immediato interessi agricoli?
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione I, 20 giugno 2017
L'approvazione di un nuovo strumento urbanistico può mai comportare una mera conferma delle statuizioni contenute nel precedente atto di pianificazione?
Altre questioni
- L'annullamento del piano previgente comporta la caducazione automatica delle scelte contenute nel nuovo piano ripetitive di quelle pregresse?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 20 giugno 2017
Sulla difficile individuazione del regime giuridico della zona qualificabile come "zona bianca".
T.A.R. Liguria, Genova, Sezione I, 20 giugno 2017
Sulla più moderna concezione del potere di pianificazione territoriale e sui limiti dello jus variandi immanente all'esercizio dei poteri di governo del territorio.
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 12 giugno 2017
Qual' è, nella prospettiva contemporanea, il fine pubblicistico cui è funzionalizzato l'esercizio del potere amministrativo in materia urbanistica?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 12 giugno 2017
Quali effetti determina la caducazione della variante urbanistica?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 23 maggio 2017
In quali casi la ripubblicazione del piano può dirsi necessaria?
T.A.R. Marche, Ancona, Sezione I, 17 maggio 2017
L'effetto "ex tunc" dell'annullamento giudiziale di una prescrizione urbanistica determina un vuoto nella disciplina dell'area interessata?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 16 maggio 2017